January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, May 8th, 2015 05:41 pm
Два в одном:
- все, что вы хотели знать о гендерной проблематике в России;
- все, что вы хотели знать о черно-коричневой ленте.
Бонус: все, что вы хотели знать о наивной социологии.

Итак: в какой-то момент меня осенило, что ношение "ленточки" уж очень гендерно несимметнично, навскидку - их можно найти на "половине" женщин и "немногих" мужчинах. Чрез несколько минут мне выпала возможность проверить эту гипотезу - я зашел в вагон на Братиславской (8 мая, около 16:30, в сторону центра).

В вагоне было 28 человек, 14 мужчин и 14 женщин. Черно-коричневая лента была обнаружена:

- из 14 мужчин на 0 особей;
- из 14 женщин на 4 особях.


В этом опыте - все, что вам нужно знать о гендерной проблеме в России. Различия в оплате, доля каждого гендера на различных уровнях иерархии, кто из сотрудников равного звания пойдет за кофе во время кофе-брейка - это уже детали.

ЗЫ. Про наивную социологию. Когда я вошел в вагон и окинул его взглядом - я увидел именно картинку "около нуля и около половины", то есть, мой взгляд принял 28,6 процентов за 50. Примерно так же и с таким же коэффициентом мы оцениваем "число нерусских лиц в метро", "число небелых в Париже" и т.п.
Saturday, May 9th, 2015 07:55 pm (UTC)
извните, мне не интересно, что вы вспомните, когда вас пристыдят и укажут на ошибку, это будут рационализации; мне интересна связь мизогинии с другими штуками; вот, например, вы с негативным акцентом высказываете мне, что я мужчин представляю "зверьем", очевидно, иерархичность у вас приравнивается к "зверью"; но когда вы высказывались за большую подчиненность и иерархичность женщин, вы не считали, что тем самым зачисляете их в "зверье"; это интересный момент, то, что в отношении мужчин вы полагаете некоторым расчеловечиванием и расизмом, в отношении девочек и "училок" вам таким не казалось;
я хотела ваше правдивое мнение, как оно есть, а не то, что вы потом подгоните под рациональные установки;
и получила - мизогинию, восхваление мужчин в сравнении с женщинами на профессиональном уровне, сомнения в интеллекте "детей из обычных школ", походя высказывания, что ваш сын, конечно, единственный, был способен заинтересоваться математикой, отличникам еще у вас повезло и читающим учебники;
для меня это все связанные вещи, мне интересно, как они работают в головах у людей;
а выдумки, что мужик в школы идет отборный и профессиональный, а женщины - лишь бы какие, меня не интересуют; мужики в школу идут разные, в пед.институты поступает много тех, кто в другое место пристроиться не может, потому что туда мальчиков лучше берут, мальчики до сих пор местами звезды там, в школах их не хватает; так что хороших и плохих учителей среди мужчин и женщин - в долях - одинаково, просто мужчин-учителей количественно меньше; нет никакого качественного перевеса у учителей-мужчин, есть только ваши предпочтения и избирательное внимание;
для меня разговор был смешной, но интересный
Saturday, May 9th, 2015 08:26 pm (UTC)
да мне не особо интересно тоже, что вам интересно-то, к тому же, что-то я не помню, чтоб кто-то меня "пристыдил", слава богу не девочка на партсобрании)
про мизогинию я бы на вашем месте не стала распространяться - именно причем на вашем, учитывая ваши очевидно ну скажем так аккуратно чтоб не обидеть бологизаторские, вполне аналогичные расистским, выкладки-то:)
про остальное вполне можно было обсудить, я в принципе нормально и с нациками и со сталинистами и с либералами и вообще с кем угодно, но не люблю вот немного истерии)
Sunday, May 10th, 2015 03:18 am (UTC)
в добрый путь :) у меня никогда не получалось нормально с расистами, сталинистами, нацистами, да и с либералами на постсовке не сложилось :)
Sunday, May 10th, 2015 07:07 am (UTC)
я не переживаю :)чего мне переживать, вы ж моих детей учить не будете и крестить тоже;
Sunday, May 10th, 2015 07:09 am (UTC)
да я ничьих не буду,я ж не священница типа;)
ну вообще дай бог, чтоб это была единственная и главная опасность в вашей жизни;)
Sunday, May 10th, 2015 07:20 am (UTC)
я кумовей имела в виду, поговорка такая есть, украинская, у нас, знаете ли, крайне развиты обычаи кумовства и побратимства, вот в поговорках и сохранились;
а вы свои позабывали, что ли, поговорки? у вас тоже была такая;
Sunday, May 10th, 2015 07:22 am (UTC)
не почему я знаю, просто вроде не подходит по смыслу, потому я и обратилась к буквальному значению.
а вас не смущает побратимство - нет ли тут мизогиничного мачистского сексизма?
Sunday, May 10th, 2015 07:35 am (UTC)
это я оставляю вам для фантазий и острот: широкое поле, кроме расизма еще и поиграть в какой-нибудь радикальный феминизм :)
Sunday, May 10th, 2015 07:37 am (UTC)
да не спасибо, мне так вроде есть с чем поиграть-то, это не надо оставлять - забирайте;)
Sunday, May 10th, 2015 07:43 am (UTC)
а на хрена он мне-то сдался? я к нему никаким боком :)
что, путина сваливать не будете? жаль
Sunday, May 10th, 2015 07:47 am (UTC)
ну раз вы мне предлагаете, да ещё и оставляете, значит, сами имеет в наличии, правильно - трудновато "оставить" и подарить то, что не является твоей собственностью изначально вроде бы.
а что с путиным - он феминист, да ещё и радикальный?
Saturday, May 9th, 2015 08:36 pm (UTC)
разумеется, я нигде не высказывалась за иерархичность и подчиненность - ни женщин, ни мужчин, вы говорите неправду, которую никак не сможете подтвердить)
это же, разумеется, касается качеств "детей из обычных школ" и прочего, от повторение неправда становится убедительней только если это гос.п ропаганда по гос каналам тиражируемая, а так в быту этот эффект не работает;)
вы не очень похожи на исследователя, т.е. сперва ничего - были похожи, но потом стали дергаться там,к акую-то ерунду нести про модель параллельности в виде голой стены, исключающую необходимость объяснений учсителя и т.д .- кажется по-научному это называется эмоциональная вовлеченность, в некоторых случаях даже рацональное зерно убивающая.
в принципе и я не ленин могу ошибаться, чего там, все мы живые люди, но ваши-то возражения скорей для меня выигрышны - это как челу, что-то там аккуратно пришептывающему насчет некоторых миграционных проблем возражалд яростно чувак с тезисом "нет! ни разу! миграция - самое оно и есть, а виноваты во всем как раз наоборот жиды!" - невольно стал бы напрашиваться вывод, что может и впрямь с миграцией что-то не атк;)
Edited 2015-05-09 08:47 pm (UTC)
Sunday, May 10th, 2015 02:55 am (UTC)
:)
спасибо, действительно, спасибо :) мне и правда, для текста надо, а сама я в жизни не стала бы защищать новые методы обучения, походя разбрасывая фразочки про отличников и детей в обычных школах, ну и бесконечную концепцию про худшее качество женщин не иллюстрировала бы, я бы все это искусственно сочиняла и звучало оно бы не так, а примерно, как слесарь кроет свою дуру-училку, отбившую ему желание учить десять лет назад, и "через нее" всех женщин кроет, а потом по списку вообще всех, кто ему не нравится; а у вас красиво звучит, рьяная защита прогрессивного образования :)
Edited 2015-05-10 02:56 am (UTC)
Sunday, May 10th, 2015 05:55 am (UTC)
да на здоровье;)
а слесарь у вас второй сорт и отрицательный персонаж потому что слесарь или потому что мужик или по форме черепа или по совокупности?;)
Sunday, May 10th, 2015 07:11 am (UTC)
у меня нет слесаря, это я жаловалось, что выдумать могла бы только слесаря, у которого такие штуки от общей незамысловатости и заевшего быта;
а ваши слова пойдут настоящей акуле капитализма, либертарианцу, сам-себя-сделал-человеку и политику; будет с народом общаться, баки забивать :)
Sunday, May 10th, 2015 07:15 am (UTC)
ну мне приятно, спасибо за комплимент.
фигасе, у вас нет слесаря в поле зрения в смысле нет или как нет в каком смысле? сочувствую по-любому, приходится выдумывать вот...
а какие именно из моих слов, приведите цитату-то, чтоб хоть знать и культивировать)
Sunday, May 10th, 2015 07:29 am (UTC)
радует, что кто-то хочет быть выдуманной акулой капитализма :) хотя, в общем, это был не комплимент;
Sunday, May 10th, 2015 07:32 am (UTC)
так давайте цитату-то или клевета ж - вон и гаагский трибунал по правам человека и дискриминации личности гляньте как насторожился!
Sunday, May 10th, 2015 07:40 am (UTC)
сочувствую трибуналу :)
клевета - это когда про вас врут, а не когда используют ваши аргументы и слова, озвученные вами публично, и вкладывают их в уста выдуманного персонажа :) что это вы переполошились? :)
Sunday, May 10th, 2015 07:41 am (UTC)
а с чего вы решили что я переполощилась?)
вот я и прошу озвучить те мои слова - в чем проблема-то, и трибуналу полегше будет)
Sunday, May 10th, 2015 07:46 am (UTC)
нет, никакой проблемы, берите все свои слова в нашей беседе, не промахнетесь :)
проблема, по-моему, у вас какая-то с трибуналом :)
еще раз спасибо
Sunday, May 10th, 2015 07:51 am (UTC)
не, не катит - не подходят. надо доказывать свои утверждения и голословные обвинения - иначе -(грубое слово) или, если политкорректно - буржуазный суд, все дела;)
не, у меня пока нет, я че, я исключительно политкорректный и толерантный гражданка, какие мои проблемы;)
да на здоровье, я правда, не вполне поняла за что, вроде вы уж и прощались скоко раз, и спасибо мне говорили, не, вежливость и предпредительность - это круто, но не до такой же степени.