January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, May 8th, 2015 05:41 pm
Два в одном:
- все, что вы хотели знать о гендерной проблематике в России;
- все, что вы хотели знать о черно-коричневой ленте.
Бонус: все, что вы хотели знать о наивной социологии.

Итак: в какой-то момент меня осенило, что ношение "ленточки" уж очень гендерно несимметнично, навскидку - их можно найти на "половине" женщин и "немногих" мужчинах. Чрез несколько минут мне выпала возможность проверить эту гипотезу - я зашел в вагон на Братиславской (8 мая, около 16:30, в сторону центра).

В вагоне было 28 человек, 14 мужчин и 14 женщин. Черно-коричневая лента была обнаружена:

- из 14 мужчин на 0 особей;
- из 14 женщин на 4 особях.


В этом опыте - все, что вам нужно знать о гендерной проблеме в России. Различия в оплате, доля каждого гендера на различных уровнях иерархии, кто из сотрудников равного звания пойдет за кофе во время кофе-брейка - это уже детали.

ЗЫ. Про наивную социологию. Когда я вошел в вагон и окинул его взглядом - я увидел именно картинку "около нуля и около половины", то есть, мой взгляд принял 28,6 процентов за 50. Примерно так же и с таким же коэффициентом мы оцениваем "число нерусских лиц в метро", "число небелых в Париже" и т.п.
Saturday, May 9th, 2015 08:36 pm (UTC)
разумеется, я нигде не высказывалась за иерархичность и подчиненность - ни женщин, ни мужчин, вы говорите неправду, которую никак не сможете подтвердить)
это же, разумеется, касается качеств "детей из обычных школ" и прочего, от повторение неправда становится убедительней только если это гос.п ропаганда по гос каналам тиражируемая, а так в быту этот эффект не работает;)
вы не очень похожи на исследователя, т.е. сперва ничего - были похожи, но потом стали дергаться там,к акую-то ерунду нести про модель параллельности в виде голой стены, исключающую необходимость объяснений учсителя и т.д .- кажется по-научному это называется эмоциональная вовлеченность, в некоторых случаях даже рацональное зерно убивающая.
в принципе и я не ленин могу ошибаться, чего там, все мы живые люди, но ваши-то возражения скорей для меня выигрышны - это как челу, что-то там аккуратно пришептывающему насчет некоторых миграционных проблем возражалд яростно чувак с тезисом "нет! ни разу! миграция - самое оно и есть, а виноваты во всем как раз наоборот жиды!" - невольно стал бы напрашиваться вывод, что может и впрямь с миграцией что-то не атк;)
Edited 2015-05-09 08:47 pm (UTC)
Sunday, May 10th, 2015 02:55 am (UTC)
:)
спасибо, действительно, спасибо :) мне и правда, для текста надо, а сама я в жизни не стала бы защищать новые методы обучения, походя разбрасывая фразочки про отличников и детей в обычных школах, ну и бесконечную концепцию про худшее качество женщин не иллюстрировала бы, я бы все это искусственно сочиняла и звучало оно бы не так, а примерно, как слесарь кроет свою дуру-училку, отбившую ему желание учить десять лет назад, и "через нее" всех женщин кроет, а потом по списку вообще всех, кто ему не нравится; а у вас красиво звучит, рьяная защита прогрессивного образования :)
Edited 2015-05-10 02:56 am (UTC)
Sunday, May 10th, 2015 05:55 am (UTC)
да на здоровье;)
а слесарь у вас второй сорт и отрицательный персонаж потому что слесарь или потому что мужик или по форме черепа или по совокупности?;)
Sunday, May 10th, 2015 07:11 am (UTC)
у меня нет слесаря, это я жаловалось, что выдумать могла бы только слесаря, у которого такие штуки от общей незамысловатости и заевшего быта;
а ваши слова пойдут настоящей акуле капитализма, либертарианцу, сам-себя-сделал-человеку и политику; будет с народом общаться, баки забивать :)
Sunday, May 10th, 2015 07:15 am (UTC)
ну мне приятно, спасибо за комплимент.
фигасе, у вас нет слесаря в поле зрения в смысле нет или как нет в каком смысле? сочувствую по-любому, приходится выдумывать вот...
а какие именно из моих слов, приведите цитату-то, чтоб хоть знать и культивировать)
Sunday, May 10th, 2015 07:29 am (UTC)
радует, что кто-то хочет быть выдуманной акулой капитализма :) хотя, в общем, это был не комплимент;
Sunday, May 10th, 2015 07:32 am (UTC)
так давайте цитату-то или клевета ж - вон и гаагский трибунал по правам человека и дискриминации личности гляньте как насторожился!
Sunday, May 10th, 2015 07:40 am (UTC)
сочувствую трибуналу :)
клевета - это когда про вас врут, а не когда используют ваши аргументы и слова, озвученные вами публично, и вкладывают их в уста выдуманного персонажа :) что это вы переполошились? :)
Sunday, May 10th, 2015 07:41 am (UTC)
а с чего вы решили что я переполощилась?)
вот я и прошу озвучить те мои слова - в чем проблема-то, и трибуналу полегше будет)
Sunday, May 10th, 2015 07:46 am (UTC)
нет, никакой проблемы, берите все свои слова в нашей беседе, не промахнетесь :)
проблема, по-моему, у вас какая-то с трибуналом :)
еще раз спасибо
Sunday, May 10th, 2015 07:51 am (UTC)
не, не катит - не подходят. надо доказывать свои утверждения и голословные обвинения - иначе -(грубое слово) или, если политкорректно - буржуазный суд, все дела;)
не, у меня пока нет, я че, я исключительно политкорректный и толерантный гражданка, какие мои проблемы;)
да на здоровье, я правда, не вполне поняла за что, вроде вы уж и прощались скоко раз, и спасибо мне говорили, не, вежливость и предпредительность - это круто, но не до такой же степени.