January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, May 13th, 2015 02:20 am
Рейдерский захват, говорите? Использование благородного порыва для пиара Едросов и Путина?

Расскажите, пожалуйста, как власти пиарятся, например, на теме репрессированных людей или национальностей. Ну или как память о Пермских лагерях обратили на пользу Едру. Еще, наверное, Едро решило попиариться на теме борьбы с мракобесием в науке? Примазалось к борьбе с гомофобией?

Не слышу? Что, нет примеров? Вот то-то же.

А этот ваш идущий от сердца порыв - на раз употребила, вы даже не заметили, как вас прожевали. Как и всю медицинскую благотворительность, например. Как возрождение религии. Продолжать?
Wednesday, May 13th, 2015 12:44 am (UTC)
Продолжайте, потому что пока несколько непонятно, на что именно вы намекаете. Что там в самой идее что-то неправильно? Но что именно плохого в идее медицинской благотворительности?
Wednesday, May 13th, 2015 04:00 am (UTC)
да что ж непонятного? одно можно конвертировать в патерналистский образ власти и укреплять его, а другое нельзя;
Wednesday, May 13th, 2015 04:02 am (UTC)
И что теперь, отказываться от всего, что "можно конвертировать в патерналистский образ"?
Wednesday, May 13th, 2015 04:16 am (UTC)
а опция: не кооперироваться в этом с государством и не присоединяться к нему - не работает?
Wednesday, May 13th, 2015 06:44 am (UTC)
И как именно это поможет, когда государство единолично желает кооптировать нечто с целью его "конвертировать в патерналистский образ власти"?
Wednesday, May 13th, 2015 07:51 am (UTC)
выйти из того, что государство кооптирует, отодвинуться и плюнуть в него;
пусть кооптирует пустоту;
Wednesday, May 13th, 2015 04:54 am (UTC)
А как власти могут на всех этих вопросах пиариться? По этим вопросам в обществе консенсуса нет. Одни говорят, что мало сажали, другие, что много. Одни потомки жертв, другие палачей. Всегда кто-нибудь может обидеться. Остаются только такие дела, где разногласий нет.
Wednesday, May 13th, 2015 08:31 am (UTC)
Или даже близко к консенсусу в обратную сторону: "мало сажали", "сжечь всех геев".
Wednesday, May 13th, 2015 08:53 am (UTC)
Например, на атомной войне. Отлично.
Wednesday, May 13th, 2015 06:08 am (UTC)
Очень странно, что на теме репрессированных ЕдРо себе ничего не построило. Технологически это совсем не сложно. Да и "сесть" на такую мощную энергетику для правящей партии привлекательная задача... Либо недосмотр, либо там потомки палачей всем заправляют.
Wednesday, May 13th, 2015 07:49 am (UTC)
Ага, гэбэшники будут строить что-то на теме разоблачения репрессий. Солидарность с коллегами и только.
Wednesday, May 13th, 2015 08:56 am (UTC)
Да вот то-то. Или, более политически нейтральный пример: ЕР пиарится на возрождении РПЦ. Я бы сказал, что общество расколото близко в поровну, ряд инициатив этого возрождения (ОПК в школах) не вызывают поддержки - но никакого параллельного пиара на науке, светскости, рациональности - нет.
Wednesday, May 13th, 2015 10:25 am (UTC)
О! Вот тут мне неясно, то ли "они" всерьез полагают, что народ жаждет воцерковления и потому потакают тому народу, который они себе придумали, то ли более или менее явно догадываются (предполагают/надеются), что воцерковленным народом управлять проще, то ли... дальше мысль останавливается, то ли просто все происходит само собой, в рамках тенденции на примитивизацию/архаизацию.
А вот одна из немногих вещей из совка, о которых сожалею - культ науки и пропаганда оной, хотя бы естественного и точного сегмента (в смысле не гуманитарного).
Wednesday, May 13th, 2015 10:58 am (UTC)
Принципиальная реакционность.

Никакой свободы, никакого разума, даже если это сиюминутно политически выгодно.
Wednesday, May 13th, 2015 06:33 am (UTC)
Думаю, прочность здесь ни при чем.
Власть поглотила то, что хорошо вписывается в ее ымперскую концепцию.
Wednesday, May 13th, 2015 08:41 am (UTC)
Э... "борьба с фашизмом"? 282 статья? (была массово поддержана либералами! может, и не лично Вами). Поддержка массовой миграция? Интернационализм/толерантность (не отрицайте, по факту, это куда более важный столп кремлевского режима, чем декоративное православие). Строгий запрет даже не на этнизацрию понятия "нация", а вообще на применение любых критериев, включая языковые или культурные***

***А я все жду и жду, когда воевать all over Eurasia под началом Моторолы отправят мигрантов. Ни секунды не сомневаюсь, что отправят. Я после этого вообще ничего не буду делать, буду только сидеть и копипастить дискуссии 2007-2012 годов "Нам Нужны Мигранты", "Введение Виз Это Фашизм", " Самая Страшная Угроза Это Фашисты, Нужно Бороться Беспощадно". Сидеть и копипастить, ага.
Wednesday, May 13th, 2015 09:07 am (UTC)
Не вижу сказуемого в этих предложениях. Назывные конструкции.

Что Вы утверждаете?
Sunday, May 17th, 2015 09:54 am (UTC)
Это ответ на ваш вопрос "аппроприировались ли Кремлем условно-хорошие/левые идеи в целях укрепления собственной власти"?

Ответ - да, аппроприировались. Если кто забыл, Энтео, Максим Шевченко и прочая эта компания - они у нас вообще-то почетные борцы с ксено-, кавказо- и исламофобией. Масса одиозных официальных лиц РФ выступают за открытые границы и поощрение миграции, что вроде как числится по прогрессивной линии.

Тема усиления власти опеки над семьями - тоже совершенно левая и "хорошая" - вполне использовалась властью, и слава богу, что ее не стали раскручивать дальше (а то ведь можно ограждать несовершеннолетних от абьюза экстремистскими взглядами родителей).

Гомофобия? Так они ее (пусть топорно) помещают в контекст недопустимости сексуализации несовершеннолетних, после чего шпарят речь по американским феминистским методичкам*** (отчего все официально-гомофобные аргументы смотрятся даже не неверно или там агрессивно, а просто как-то странно и чужеродно, в стиле "языковым доказательством угнетения женщины является тот факт, что мужчина и человек обозначаются одним словом").

*** Впрочем, есть и правое крыло, которое шпарит по американским религиозным методичкам. Но один фиг, и то, и то спижжено подчистую!

На самом деле, это важный пойнт - вы утверждаете, что идеи ("идеи") нашей власти плохи сами по себе, ну а власть их уже дополнительно использует. На мой взгляд, это глубоко неверно, власть может использовать (и использует) в своих интересах любые идеи/
Sunday, May 17th, 2015 11:08 am (UTC)
+++ что вроде как числится по прогрессивной линии.

У ВАС числится по прогрессивной.
Sunday, May 17th, 2015 11:15 am (UTC)
А что не так? Мигранты нам нужны, визы это фашизм, заменим пьяное быдло трудолюбивыми таджиками - это традиционно "лево-прогрессивные" взгляды, не? (Я не обсуждаю их по существу, ну и простите мне мелкую диффамацию про таджиков, это наш ответ циклону-бэ).
Sunday, May 17th, 2015 12:54 pm (UTC)
Я убежден, что В ЭТОМ ВОПРОСЕ дискуссия меня с Вами бесполезна, давайте не тратить время.

Коротко: "завоз" мигрантов, т.е. политика целеустремленного создания неполноправного и культурно неадаптированного слоя низкооплачиваемых трудящихся - предельно враждебны любой левой и любой либеральной парадигме.

Но вы (маленькая буква - от множественного числа местоимения) постоянно "путаете" (я уверен, что сознательно) ее с позицией защиты прав мигрантов, находящихся в России, честно трудящихся и пытающихся вписаться в общество.

Добавлю, что цивилизованный и разумный националист должен понимать, что антимигрантские меры в их ТЕХНИЧЕСКИ реализуемой части (а постройка непроницаемой границы с Казахстаном не является таковой) - более опасны для русского общества, чем сама миграция, потому что создает слой низкооплачиваемых бесправных (и потому более выгодных, чем русские) работников, полностью зависимых от властей,Ю а потому годных для формирования "диких дивизий".

Все эти риски отсуствуют, если все антимигрантские меры начинаются и заканчиваются требованием знания русского языка, законов (общих для всех, а не "визового режима") и работы ЗА ТУ ЖЕ ЗАРПЛАТУ ПРИ ТОЙ ЖЕ КВАЛИФИКАЦИИ.

Я надеюсь, Вы (большая буква) не разделяете предрассудок, что каждый пьяный русский Ванька неизбежно проиграет в честной конкуренции хитрожопому еврею трудолюбивому таджику? Мне как русскому это довольно обидно было бы.
Wednesday, May 13th, 2015 07:18 pm (UTC)
У меня возникает обратный вопрос к Вашему. Выглядит так, что внешний формат марша полка - довольно-таки удачная находка. Почему бы московским либералам не провести аналогичную по форме акцию, скажем, с портретами репрессированных членов семей, или далее по списку - вместо тотального неприятия формата, и несколько вымученной критики!? Тем более если, как Вы предлагете, это сложнее было бы оседлать.
Wednesday, May 13th, 2015 07:42 pm (UTC)
Вы совсем не в курсе, например, Соловецкого камня и Списков жертв?

Зачем Вы вообще лезете обсуждать то, о чем не имеете никакого представления, а?
Wednesday, May 13th, 2015 11:12 pm (UTC)
Какое памятники имеют отношение к демонстрациям!? Где имение, а где вода.
Thursday, May 14th, 2015 09:04 am (UTC)
Давайте Вы сходите по ссылке в соседнем комменте, почитаете википедию, посмотрите в ютюбе ролики про демонстрацию этого года и прошлого, а потом, если захотите - извинитесь.

Пожалуйста, не заходите в мой ЖЖ, пока не выполните первую часть (сайт, википедия, ютюб).