То, что прочно - не украдешь

[taki_net]

Рейдерский захват, говорите? Использование благородного порыва для пиара Едросов и Путина?

Расскажите, пожалуйста, как власти пиарятся, например, на теме репрессированных людей или национальностей. Ну или как память о Пермских лагерях обратили на пользу Едру. Еще, наверное, Едро решило попиариться на теме борьбы с мракобесием в науке? Примазалось к борьбе с гомофобией?

Не слышу? Что, нет примеров? Вот то-то же.

А этот ваш идущий от сердца порыв - на раз употребила, вы даже не заметили, как вас прожевали. Как и всю медицинскую благотворительность, например. Как возрождение религии. Продолжать?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Не вижу сказуемого в этих предложениях. Назывные конструкции.

Что Вы утверждаете?

[heinza.livejournal.com]

Это ответ на ваш вопрос "аппроприировались ли Кремлем условно-хорошие/левые идеи в целях укрепления собственной власти"?

Ответ - да, аппроприировались. Если кто забыл, Энтео, Максим Шевченко и прочая эта компания - они у нас вообще-то почетные борцы с ксено-, кавказо- и исламофобией. Масса одиозных официальных лиц РФ выступают за открытые границы и поощрение миграции, что вроде как числится по прогрессивной линии.

Тема усиления власти опеки над семьями - тоже совершенно левая и "хорошая" - вполне использовалась властью, и слава богу, что ее не стали раскручивать дальше (а то ведь можно ограждать несовершеннолетних от абьюза экстремистскими взглядами родителей).

Гомофобия? Так они ее (пусть топорно) помещают в контекст недопустимости сексуализации несовершеннолетних, после чего шпарят речь по американским феминистским методичкам*** (отчего все официально-гомофобные аргументы смотрятся даже не неверно или там агрессивно, а просто как-то странно и чужеродно, в стиле "языковым доказательством угнетения женщины является тот факт, что мужчина и человек обозначаются одним словом").

*** Впрочем, есть и правое крыло, которое шпарит по американским религиозным методичкам. Но один фиг, и то, и то спижжено подчистую!

На самом деле, это важный пойнт - вы утверждаете, что идеи ("идеи") нашей власти плохи сами по себе, ну а власть их уже дополнительно использует. На мой взгляд, это глубоко неверно, власть может использовать (и использует) в своих интересах любые идеи/

[taki-net.livejournal.com]

+++ что вроде как числится по прогрессивной линии.

У ВАС числится по прогрессивной.

[heinza.livejournal.com]

А что не так? Мигранты нам нужны, визы это фашизм, заменим пьяное быдло трудолюбивыми таджиками - это традиционно "лево-прогрессивные" взгляды, не? (Я не обсуждаю их по существу, ну и простите мне мелкую диффамацию про таджиков, это наш ответ циклону-бэ).

[taki-net.livejournal.com]

Я убежден, что В ЭТОМ ВОПРОСЕ дискуссия меня с Вами бесполезна, давайте не тратить время.

Коротко: "завоз" мигрантов, т.е. политика целеустремленного создания неполноправного и культурно неадаптированного слоя низкооплачиваемых трудящихся - предельно враждебны любой левой и любой либеральной парадигме.

Но вы (маленькая буква - от множественного числа местоимения) постоянно "путаете" (я уверен, что сознательно) ее с позицией защиты прав мигрантов, находящихся в России, честно трудящихся и пытающихся вписаться в общество.

Добавлю, что цивилизованный и разумный националист должен понимать, что антимигрантские меры в их ТЕХНИЧЕСКИ реализуемой части (а постройка непроницаемой границы с Казахстаном не является таковой) - более опасны для русского общества, чем сама миграция, потому что создает слой низкооплачиваемых бесправных (и потому более выгодных, чем русские) работников, полностью зависимых от властей,Ю а потому годных для формирования "диких дивизий".

Все эти риски отсуствуют, если все антимигрантские меры начинаются и заканчиваются требованием знания русского языка, законов (общих для всех, а не "визового режима") и работы ЗА ТУ ЖЕ ЗАРПЛАТУ ПРИ ТОЙ ЖЕ КВАЛИФИКАЦИИ.

Я надеюсь, Вы (большая буква) не разделяете предрассудок, что каждый пьяный русский Ванька неизбежно проиграет в честной конкуренции хитрожопому еврею трудолюбивому таджику? Мне как русскому это довольно обидно было бы.