В продолжение вот этого разговора.
Если бы директором был я, и у меня случились бы такие обдолбанные начальники, как в Белгороде, школьная многопредметная Рождественская конференция прошла бы у меня примерно по такому сценарию.
1. Выступает Физик, рассказывает про вспышку Сверхновой в 5 г. до н.э. Упоминает, что Сверхновая была занесена в китайские хроники и хорошо видна, и передает слово Историку.
Выступает Историк, рассказывает о тетрархе Ироде, умершем в 4 г. до н.э. Подчеркивает, что совпадение этих двух дат привлекает наше внимание к евангельскому рассказу. Передает слово Литератору.
2. Литератор рассказывает о бродячем мифологическом сюжете - возрождении мифололгического существа (бога), происходящем около даты зимнего солнцестояния. Историк с места добавляет, что полемика о дате и годе Рождества шла в Церкви до Средних веков и решение было принято волевым порядком.
3. Биолог рассказывает, что средневековая концепция дуализма науки и веры основывалась на пресдтавлении о том, что наука занимается закономерными событиями, а вера имеет дело с Чудом - тем, что по всем законам науки не может произойти, т.е. их сферы представлялись разделенными самим предметом обсуждения. Ярчайшим примером такого Чуда представлялось Непорочное Зачатие. Однако в 20 и 21 веке прогресс биологии привел к тому, что мы без труда можем воспроизвести процесс размножения у видов, размножающихся половым путем, без всякого участия самца. Существует твердая уверенность, что для высших животных и человека соответствующие технические трудности будут в ближайшее время преодолены. Таким образом, чуда в вышеописанном смысле (как чего-то, выходящего за пределы науки) больше не существует.
4. Слово берет преподаватель Закона Божия.
Дорогие слушатели уважаемые ученики школы! Спасибо моим высокоученым коллегам - они подготовили почву для моего разговора с вами. Я буду говорить с вами о Чуде.
Церковь верит, что Непорочное Зачатие и последующее Рождение Младенца Иисуса - чудо. Однако благодаря тому, что рассказал коллега-биолог, вы понимаете, что ошибались те, кто называл это событие чудом только потому, что "так не бывает". Теперь мы знаем. что - бывает. Конечно, 2000 лет назад не было тех технологий, о которых говорил мой коллега, но кто знает - может быть, завтра будут открыты технологии, принципиальную возможность которых в прошлом отрицать будет невозможно?
Становится очень важным понять, что на самом деле произошло такого в Назарете, что хочет нам сказать Всевышний этим событием? Что "случаются загадочные вещи, которые не может объяснить наука"? Нет! Совсем не это.
Соединение людей, от которого рождаются дети, часто полно грязи - на одной стороне стремление унизить другую и продемонстрировать превосходство, на другой - коварство улавливания "выгодного" партнера в семейные сети. Но даже в самых счастливых случаях, полных любви и растворения себя в любимом человеке - приглядитесь - вы найдете пятнышко. Это будет гордыня обладания, или еще что-нибудь такое же.
Господь сказал нам, что это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Чудо не в том, чтобы обмануть науку - да ее и не обманешь, как выясняется, а в том, что человек может - с Божьей помощью - не считать младенца ни наказанием, ни средством против другого человека. Результат сам может оказаться чудом - как в данном случае, когда через Этого Младенца в наш мир явился Бог, что повело к еще одному Чуду - упразднению неизбежности смерти. Об этом мы с вами поговорим через три месяца.
Если бы директором был я, и у меня случились бы такие обдолбанные начальники, как в Белгороде, школьная многопредметная Рождественская конференция прошла бы у меня примерно по такому сценарию.
1. Выступает Физик, рассказывает про вспышку Сверхновой в 5 г. до н.э. Упоминает, что Сверхновая была занесена в китайские хроники и хорошо видна, и передает слово Историку.
Выступает Историк, рассказывает о тетрархе Ироде, умершем в 4 г. до н.э. Подчеркивает, что совпадение этих двух дат привлекает наше внимание к евангельскому рассказу. Передает слово Литератору.
2. Литератор рассказывает о бродячем мифологическом сюжете - возрождении мифололгического существа (бога), происходящем около даты зимнего солнцестояния. Историк с места добавляет, что полемика о дате и годе Рождества шла в Церкви до Средних веков и решение было принято волевым порядком.
3. Биолог рассказывает, что средневековая концепция дуализма науки и веры основывалась на пресдтавлении о том, что наука занимается закономерными событиями, а вера имеет дело с Чудом - тем, что по всем законам науки не может произойти, т.е. их сферы представлялись разделенными самим предметом обсуждения. Ярчайшим примером такого Чуда представлялось Непорочное Зачатие. Однако в 20 и 21 веке прогресс биологии привел к тому, что мы без труда можем воспроизвести процесс размножения у видов, размножающихся половым путем, без всякого участия самца. Существует твердая уверенность, что для высших животных и человека соответствующие технические трудности будут в ближайшее время преодолены. Таким образом, чуда в вышеописанном смысле (как чего-то, выходящего за пределы науки) больше не существует.
4. Слово берет преподаватель Закона Божия.
Дорогие слушатели уважаемые ученики школы! Спасибо моим высокоученым коллегам - они подготовили почву для моего разговора с вами. Я буду говорить с вами о Чуде.
Церковь верит, что Непорочное Зачатие и последующее Рождение Младенца Иисуса - чудо. Однако благодаря тому, что рассказал коллега-биолог, вы понимаете, что ошибались те, кто называл это событие чудом только потому, что "так не бывает". Теперь мы знаем. что - бывает. Конечно, 2000 лет назад не было тех технологий, о которых говорил мой коллега, но кто знает - может быть, завтра будут открыты технологии, принципиальную возможность которых в прошлом отрицать будет невозможно?
Становится очень важным понять, что на самом деле произошло такого в Назарете, что хочет нам сказать Всевышний этим событием? Что "случаются загадочные вещи, которые не может объяснить наука"? Нет! Совсем не это.
Соединение людей, от которого рождаются дети, часто полно грязи - на одной стороне стремление унизить другую и продемонстрировать превосходство, на другой - коварство улавливания "выгодного" партнера в семейные сети. Но даже в самых счастливых случаях, полных любви и растворения себя в любимом человеке - приглядитесь - вы найдете пятнышко. Это будет гордыня обладания, или еще что-нибудь такое же.
Господь сказал нам, что это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Чудо не в том, чтобы обмануть науку - да ее и не обманешь, как выясняется, а в том, что человек может - с Божьей помощью - не считать младенца ни наказанием, ни средством против другого человека. Результат сам может оказаться чудом - как в данном случае, когда через Этого Младенца в наш мир явился Бог, что повело к еще одному Чуду - упразднению неизбежности смерти. Об этом мы с вами поговорим через три месяца.
no subject
У меня на памяти уроки в нашем городе по русской национальной идее. Учителям грозили не дать отпускных, если такую конференцию не проведут.
Один юный хвостист и прогульщик по просьбе учительницы выступал на таком открытом уроке. Он в присутствии кураторов этой программы (шовинюги, клейма негде ставить) выступил.
- И что ты говорил?
- Что Россия многонациональная и многоконфессиональная страна, что места шовинизму в ней не должно быть, что должно быть равноправие культур...
- К-как! С ЭТИМИ ПРОВЕРЯЮЩИМИ? И тебя не вытурили?
- Наоборот, все хвосты простили. А я вот что придумал: после каждой фразы добавлял "как неоднократно подчеркивал президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Это ещё кто к кому поналетел"
no subject
no subject
no subject
"Нет, офицер, я не адвокат, но у меня есть хороший адвокат".
Насчет Непорочного Зачатия -
Чтобы женщина родила мальчика "без всякого участия самца" - такого не бывает при всем прогрессе биологии.
Так что в данном конкретном случае - облом (:-))))))))))))))))))))))))).
no subject
... Мировоззрение: соответствует занимаемой должности ...
no subject
вера vs наука
Имхо, "истина" ни там и ни там, и даже не между, а вне или над.
---
ну а что касается предпоследне-возникшей из самых мощных религий, то есть более старые, как минимум в одной из которых (скорее, больше чем одной) нет места откровенному смешанию человека с грязью, и, соответственно, нет нужды в "отбеливающей" мифологии.