За что россияне не скакали на Майдане

[taki_net]

Классический путинский капиталист пишет о том, почему у него никто не отказывается выполнять приказы, независимо от их противозаконности или вообще безотносительности к работе...

Так, сначала о другом. Из поста эффективного предпринимателя мы много узнаем о внутреннем распорядке (как именно уволят девушку, которая будет настаивать на работе по ТК и выходном в воскресенье - кстати, "девушку", "юноши", видимо, давно зареклись вспоминать про ТК), но ничего о взаимоотношениях конторы с внешним миром. Поставщики, клиенты, вот это все. Про что бизнес-то?

Кроме одного исключения - в самом начале. Перед тем как начать рассказ о том, как именно и в какие отверстия сношают работников,он сообщает:

Я не представился? Один из руководителей организации, возглавивший колонну из нескольких десятков сотрудников на демонстрации 1 мая сего года. Сколько не хотело идти? Не знаю. Сколько отказалось? Ни одного.

Ну то есть, предприятие обеспечивает город и кремль массовкой для демонстрации. МОЖЕТ БЫТЬ, ЭТО ВООБЩЕ ИХ ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ

... Почему? Потому. 63:0 — таков результат рассмотрения трудовых споров по увольнениям на нашем предприятии с 1999 года. В нашу пользу. По поводу действий двенадцати «обиженных» сотрудников мы обращались в правоохранительные органы. Восемь обвинительных приговоров (три реальных срока), четыре примирения (минимальная сумма с сотрудника — 37 000 рублей). Три иска о защите чести и достоинства против выступления наших «бывших» в различных СМИ. Все удовлетворены в полном объёме. Все шесть уголовных дел против руководства (в том числе два против меня лично), инициированных работниками, были прекращены в связи с отсутствием события преступления. Вы знаете закон? Мы его тоже знаем. И лучше вас

Читатель-украинец изумленно восклицает - "что, неужели чувак не боится, что вместо того, чтобы проигрывать суды, ему однажды подпалят контору?" Да нет, друг, не боится, он знает, что именно за этим, чтобы так было и так будет - россияне НЕ стояли и НЕ скакали на Майдане. На не-майдане.

См. также тут: http://morreth.livejournal.com/2691512.html

Comments

[ss03-70.livejournal.com]

Поражаюсь сегодня укродебилизму с утра. Нашёл какую-то фигню, неизвестно кем написанную, вывел теорию и давай её в сеть выкладывать. мы в соседней ленте уже поняли, что у каждого отдельного свидомого мозга нет, у вас один на всех мега-мозг ,который решил самоликвидироваться

[fsck-all.livejournal.com]

Два главных оскорбления на языке ваты — «свидомый» и «незалежный». Сознательный и независимый.
Нет, это надо повторить еще раз — кого-то в этом мире оскорбляет наличие сознания и независимость!

[geralt.livejournal.com]

Ну вообще-то таких признаний, как по ссылке и не делают в нотариально заверенных бумагах, разве что под дулом пистолета. Так что такие откровения только анонимно и можно прочитать.
А у вас собственно что сомнения вызывает?

[twilighshade.livejournal.com]

Классический воробуржуй локтевист (как асоцио хорошо их называл). Таких нужно распознавать сразу. Работать у таких бессмысленно, это рабство.

[saratovchanin.livejournal.com]

Он там пишет про какую-то подготовку сырья и цех

[mona-silan.livejournal.com]

Врет. Не подписывают так договоры, чтоб в пятницу менеджер подготовил договор, а в понедельник уже товар. Не заканчивается так внезапно сырье, чтоб надо было срочно-высрочно.

[saratovchanin.livejournal.com]

Вообще говоря, мне думается, что если производственное предприятие постоянно закупает сырье, то на каждую поставку договор не подписывается. Подписывается один раз, в самом начале сотрудничества, а потом, когда сырье кончается, привозят новую партию просто по звонку.

[mikhai1-t.livejournal.com]

Если убрать демонстрации то вполне американская модель получается.

[yankel.livejournal.com]

В США работодателя, за нарушение закона и договора, можно раком в суде поставить.

[sorotokin.livejournal.com]

Нет, в США не будут члены аттестационной комиссии увольнять по указке менеджера.

[taki-net.livejournal.com]

Не совсем. 63-0 у него бы не получилось, потому что на скамье присяжных такие же работяги.

[heinza.livejournal.com]

Знаете, я тоже считаю, что обычное право предшествует закону, и что в России хотя бы его наладить, а потом уже закон. Но это сопряжено со многими побочными эффектами, которые леволибералу не понравятся.

[shshifter.livejournal.com]

Не могли бы вы привести пример некоторых таких эффектов?

[taki-net.livejournal.com]

Ээээ по обычному праву где-то можно составить такой контракт, как у него?

Его поведение выдержит отношения с носителями обычного права в лице присяжных?

[(Anonymous)]

В офисе незаменимы пятеро. Конечно, это старший юрисконсульт. Проделана колоссальная работа, налажен отличный процесс. Новый человек будет въезжать слишком долго.
Частые конфликты с контрагентами?
Это один из бухгалтеров. Нет возможности сделать его главным, но по деньгам он это не чувствует. Точное соблюдение бухгалтерского календаря и умелое посылание УФНС с необоснованными претензиями.
Вопросов нет. Почему "нет возможности"?
Это один из «продажников». Интересное сочетание навыков, универсализм в работе. Опять же, нет возможности повысить по должности, отсыпано деньгами и льготами.
Почему нет возможности? Выше сидят блатные?
Это инспектор в кадрах. Тонкий психолог, грамотно вычисляющая людей, которые могут доставить проблемы и умело манипулирующая ими.
Постоянные трудовые конфликты. На предприятии отсутвует вменяемая система мотивации.
Это начальник отдела маркетинга со своей колоссальной работоспособностью и способностью предвидеть ситуацию.
Вопросов нет.

Кроме того, на предприятии отсутвует инновационная и рационализаторская деятельность.

[caballo-marino.livejournal.com]

"Почему нет возможности? Выше сидят блатные?"

Именно.

[mona-silan.livejournal.com]

А это не госбюджетная ли какая-нибудь лавочка, а?

[notabler.livejournal.com]

Рабы

[russell-d-jones.livejournal.com]

Ну, бизнес-модель уже разобрали.
Рассказ вообще может быть пересочинён -- в угоду себе, как обычно.

Интересно и другое: почему колонну-то выставил? Точнее, по чём?
И не в деньгах дело.
Такая обязаловка (чтобы выставить колонну) не накладывается "внезапно". Это очень хорошее знакомство и не одно. Которое включает в себя и помощь, и советы, и прикрытие. Вы нам по разнарядке по паре сотен людей в выходной, куда мы попросим, а мы вам -- ну, сочтёмся.
Одними бюджетниками сыт не будешь, да и не везде пожилые учительницы нужны.

А при таком контроле можно хорошо народ в узде держать. Ну, терпеливцы выживут, остальные ещё на собеседовании развернутся и уйдут. Потому что такое проявляется ещё при первой встрече. Даже до собеседования с ичаром и анкет -- на входе ещё в офис.
Идут те, кому нужна постоянная работа на любых условиях. А это дети, или ипотека, или сразу всё.

И не надо кидаться "рабами". Сильные ответственные мальчики и девочки водятся всегда.

[hozar.livejournal.com]

сперва демонстрации по приказу, рабочее место по страху, а потом просто по намеку вот такие ценные кадры и кишки тебе выпустят, и башку топором рассекут.
потому что ипотека, детки все такое. ничего личного.
это россия, детка. здесь не скачут, эдесь если не лижут, то сосут.

[aka-author.livejournal.com]

*** Точнее, по чём? ***

Трогательный вопрос.

Колонну выставил совершенно бесплатно, потому что нужные люди попросили. Если нужным людям слишком часто отказывать, они к тебе потом тоже жопой повернутся, и будет плохо. Откажутся, например, подписывать акт на какую-нибудь халтуру или не замечать нестыковки в каких-нибудь сметах. "Замучаешься пыль глотать".

[heinza.livejournal.com]

Хотя підпалить його срану контору звучит прекрасно.
КМПВ, мы аппроприируем украинский язык и интегрируем его в русский - для придания последнему витальности и красочного диалектического разнообразия.

[radiowestin.livejournal.com]

не дождетесь

[yaceya.livejournal.com]

Вцепившимся именно в форму "підпалить" поясню, что, конечно,
именно поджёг в больших городах вряд ли произошёл бы (в малых чуть вероятней), но вообще это метафора.
Но запомнят обязательно. И при случае не забудут выставить счёт.

[be-it-so.livejournal.com]

А вот я абсолютно солидарен с данным руководителем.

Во-первых, хочу обратить внимание на ключевую фразу: "Мы всё понимаем, но должны понимать и вы — вы должны сделать всю порученную вам работу. Нет, конечно, можно ещё стать незаменимым". Т.е. незаменимым МОЖНО делать НЕ всю порученную им работу.

Да, если ты специалист высокого класса, то тебе прощается ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ многое. А если ты середнячок, изволь вкалывать за копейки.

Я это не так давно объяснял своей подчинённой тот факт, что моя бОльшая зарплата не означает, что надо переваливать ответственность на меня: (далее цитата из email с купюрами)

Я бы очень хотел, чтобы не было так, что ты в любой незнакомой тебе ситуации и с любым новым вопросом пишешь мне, причём просто форвардишь мне вопрос [X], а не пытаешься решить вопрос сама, так чтобы не тратить моё время. Да, пытаясь решить самостоятельно - рискуешь накосячить и получить за это втык, но это риск за который платится зарплата. Лучше так, чем с любым чихом бегать ко мне.[...]
Почему думать должен я, а ты просто форвардишь мне письмо [X]?
[...] С [X] решайте сами, я вижу разновидностей решения как минимум три, и я не хочу получать об этом писем, я хочу чтобы эта проблема решалась ответственными лицами - тобой и [X].

Российский офисный планктон не понимает - он ОБЯЗАН РАБОТАТЬ за гроши всю жизнь (и его дети тоже), ради того, что руководители и их дети могли жить комфортно. Это называется капитализм, страна выбрала этот путь без малого четверть века назад.

Сволочь, которая думает, что он(а) может уйти в 18:00, а я должен сидеть допоздна - лишь на том основании, что у меня зарплата больше - должна, наконец, понимать, что её вышвырнут к чёртовой матери, если не начнёт ВКАЛЫВАТЬ.