Про (бес)полезность немецких антифашистов

[taki_net]

1. Доля ВВП, которую воюющая Германия тратила на народное потребление, от мяса на столе до театров и концертов (блестящий и дорогущий блокбастер "Мюнхгаузен" был снят в 1943 на цветной пленке; кстати, замечательное кино) - огромна.

2. До 1943 года Люфтваффе считали воспрещение бомбардировок Рейха абсолютно приоритетной задачей и готовы были на любые потери, после 1943 - высокоприоритетной. Это сломало воздушное могущество вермахта.

В аналогичной ситуации Черчилль поручал редакторам независимых (в отличие от нацистской прессы) британских газет разъяснять населению, что большинство бомб падает мимо, а 4 тыс. убитых в одну ночь - это "терпимые" потери, и волноваться по этому поводу непатриотично. Советские лидеры просто не волновались, даже не объясняя ничего населению.

Пп. 1 и 2 - следствие того, что немецкий обыватель, даже не антифашист, а гитлерист, не принял войны, боялся ее и не хотел. Гестапо и исследовательские органы власти определили линию сочетания репрессий и задабривания населения, которая обеспечивала приемлемый уровень лояльности. Оказалось, что доза задабривания была вот такой - невообразимо большой по меркам не только СССР, но и демократий.

Я полагаю, что бурчание немца над кружкой пива (подогретое, конечно, и изменническими разговорами антифашистов) причинило немецкой военной экономике и вермахту (люфтваффе) урон больший, чем все партизаны Европы и России, вместе взятые.

Comments

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

То, что "Советские лидеры просто не волновались, даже не объясняя ничего населению" вызвано не каким-то особо злобным характером "советских лидеров", а тем, что, по понятным причинам, немецкие бомбардировки советских городов были ничтожны не только по сравнению с англо-американскими бомбардировками немецких городов, но даже и с немецкими бомбардировками городов Соединённого Королевства...