Товаришки феминистки, к вам обращаюсь я с вопросом

[taki_net]

Допустим, некий некто (неизвестного рода-племени пола-гендера) напишет или скажет:

- Имярек отважно, как Мария Кюри, не щадя здоровья, устремлялся в дебри опасного и неизведанного, или

- Имярек, став практически на уровень Розы Паркс в своей отваге, бросил вызов расистам

а вот имярек оба раза мужчина. Так вот, это как? Это нормально, терпимо или недопустимое "присваивание" и мужской агрессивный шовинизм в полный рост?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Коммунистом может быть только говночи рабочий, а либералом - миллионер. Остальные могут быть прокоммунистами или пролибералами. Угу.

[dance-in-round.livejournal.com]

вы же понимаете, что обращаться к аналогиям не всегда продуктивно?

мне кажется, мои комментарии вас сейчас раздражают, а я совершенно не люблю пикировок. поэтому я не буду долго спорить, просто прошу принять во внимание, что коммунист-владелец автоконцерна это, скажем так, забавно.
противопоставляете-то вы кого кому?
не все, кто не являются рабочими, капиталисты.
но вот печаль, почти все, кто являются выгодополучателями патриархата - мужчины. и все, уж точно, люди с мужской социализацией - мужчины. это не оскорбление, это констатация факта.

[taki-net.livejournal.com]

+++ коммунист-владелец автоконцерна это, скажем так, забавно.

Савва Морозов? Энгельс (который Фридрих)?

+++ не все, кто не являются рабочими, капиталисты.

У коммунистов в теории - все.

+++ но вот печаль, почти все, кто являются выгодополучателями патриархата - мужчины. и все, уж точно, люди с мужской социализацией - мужчины. это не оскорбление, это констатация факта.

Совершенно не понял, чем это отличается от расовой или классовой дискриминации.

ЗЫ мне кажется, мои комментарии вас сейчас раздражают

А не должны? Они не за этим написаны? Тогда извините, мне казалось, что я с Вами танцую:-)

[dance-in-round.livejournal.com]

нет, не за этим.
я никогда не хожу кого-то дразнить, мне это неприятно и непонятно, если я хочу что-то обсуждать - я обсуждаю. если я ошибаюсь, я с благодарностью приму подсказку, или отвергну, если сочту, что оппонент не имеет достаточных оснований говорить то, что говорит.

дискриминировать может только класс, облеченный властью. называть дискриминацией высказывание представительницы угнетенного класса неверно. предложение на называться феминистами - это не попытка унизить или поразить в правах мужчин. это предложение проявить добрую волю и признать наличие специфики гендерной социализации, которая проявляет себя даже в те моменты, когда мужчина от души настроен на равенство.
и это не требование, конечно же. вы можете называться так, как хотите, называть других мужчин так6 как хотите, это ни коим образом не накладывает на женщин обязанности соглашаться с вашим наименованием или как-то корректировать свое отношение к вам, особенно если название разойдется с тем, что вы скажете или сделаете.
вот сейчас в фемках висит переводная статья про культуру насилия. это очень близкая тема, и это образец той доброй воли, которая говорит много больше названий.

[taki-net.livejournal.com]

+++ дискриминировать может только класс, облеченный властью

Дискриминировать в рамках общества. В рамках компании - кто угодно.

+++ называть дискриминацией высказывание представительницы угнетенного класса неверно

Правила соо - не высказывание.

Если бы в правилах правления АСБГС было записано, что на заседанеиях правления голос члена правления - белого считается за 0,5 голоса члена-негра - это было бы дискриминацией белых членов правления?

[henry-merrivale.livejournal.com]

Дискриминация белых членов - это и есть феминизм.

[dance-in-round.livejournal.com]

так сообщество это не общественная организация, не партия и не предприятие! это клуб по интересам.
как можно дискриминировать кого-то в компании людей, которые друг другу ничего не должны кроме правил приличия, о которых вот тут договорились?
нет, я сейчас не пытаюсь передергивать, я пытаюсь понять. вот, допустим, я не курю и к курильщикам отношусь... терпеливо. не более. если я буду собирать компанию порисовать на природе или покататься на велах, я сразу честно напишу - гелз, в поездке мы НЕ КУРИМ. если кто-то курящая согласна ехать и не курить - ок. если нет - не езди, тоже ок. я дискриминирую курящих? ну а если что-то припрется, пообещав курить, а через час начнет ныть, что ему тяжело, у него аддикция и вообще мы дискриминируем - ну, ок, вон в те кусты иди, подальше, и там кури.
т.е., переводя на язык жж - если кому-то нет сил как хочется менсплейнить или осуждать женщин, то отползи в свой журнал и это все - там.

и если это все не так, то как, хотелось бы мне знать, создать психологический комфорт и спокойствие женщинам, которые от мужчин и так регулярно огребают везде.