Friday, May 22nd, 2015 12:29 am
Допустим, некий некто (неизвестного рода-племени пола-гендера) напишет или скажет:

- Имярек отважно, как Мария Кюри, не щадя здоровья, устремлялся в дебри опасного и неизведанного, или

- Имярек, став практически на уровень Розы Паркс в своей отваге, бросил вызов расистам

а вот имярек оба раза мужчина. Так вот, это как? Это нормально, терпимо или недопустимое "присваивание" и мужской агрессивный шовинизм в полный рост?
Thursday, May 21st, 2015 09:32 pm (UTC)
Если они возмутятся, то мне таких феминисток на дух не надо. Я за равенство, но без извращений
Thursday, May 21st, 2015 09:37 pm (UTC)
Я считаю, что тут даже не равенство, а взгляд на женщину как на образцовый пример, как человека (ученого, революционера и т.д.) по преимуществу.
Thursday, May 21st, 2015 10:07 pm (UTC)
На мой взгляд, так, как здесь сформулировано, - нормально. Проблема в том, что "формулировки преткновения", как я понимаю, были не такими.
Thursday, May 21st, 2015 11:17 pm (UTC)
А если некто поймёт эту фразу как "Мария Кюри была мужчиной" (см. фильм "Сексмиссия")? И будет говорить именно об этой отложившейся в уме фразе фразе (типа, "Б.Е. зачислили в Н.С.")? Придёт ли после двух дней объяснений ясность, что собеседники говорили О РАЗНОМ?
Friday, May 22nd, 2015 12:06 am (UTC)
Нормально, не шовинизм же. Если часто его встречаешь, то везде и по малейшему поводу не пытаешься его выискивать, кто бы что не думал. Может, их достижения и "присваивали", тут не мне судить, но по-моему, лучше на по-настоящему агрессивных шовинистов внимание обратить, хотя за всех и не скажу я...
Edited 2015-05-22 02:10 am (UTC)
Friday, May 22nd, 2015 04:43 am (UTC)
Да собственно, сам термин "мужчина-феминист" - агрятся на него женщины-феминистки, как на присваивание, или нет?
Friday, May 22nd, 2015 05:40 am (UTC)
агрятся
захватывают мол дискурс, падлюки
кстати, интересный вопрос- могут ли трансгендеры тру феминистками считаться?
Friday, May 22nd, 2015 05:54 am (UTC)
Я уже видел комменты Роттена на эту тему, но у него забавно проявился "парадокс цирюльника".
Friday, May 22nd, 2015 08:02 am (UTC)
ИМХО, мужчинам было бы корректнее использовать термин "профеминист", показывая этим свое понимание того, что никакой мужчина не свободен от мужской патриархатной социализации.
едва ли это дискриминация или гнев на присвоение дискурса, скорее аккуратность в терминологии и большая осмысленность ее применения.
Friday, May 22nd, 2015 08:04 am (UTC)
Хм, а существует ли точный аналог термина "интернационалист" по вопросу о равноправии полов?
Friday, May 22nd, 2015 08:09 am (UTC)
хороший вопрос. я не знаю, честно, самое близкое было бы эквалист, видимо, но звучит ужасно и слишком расширяет понятие.
Friday, May 22nd, 2015 08:30 am (UTC)
Коммунистом может быть только говночи рабочий, а либералом - миллионер. Остальные могут быть прокоммунистами или пролибералами. Угу.
Friday, May 22nd, 2015 09:45 am (UTC)
вы же понимаете, что обращаться к аналогиям не всегда продуктивно?

мне кажется, мои комментарии вас сейчас раздражают, а я совершенно не люблю пикировок. поэтому я не буду долго спорить, просто прошу принять во внимание, что коммунист-владелец автоконцерна это, скажем так, забавно.
противопоставляете-то вы кого кому?
не все, кто не являются рабочими, капиталисты.
но вот печаль, почти все, кто являются выгодополучателями патриархата - мужчины. и все, уж точно, люди с мужской социализацией - мужчины. это не оскорбление, это констатация факта.
Friday, May 22nd, 2015 05:45 am (UTC)
Наоборот, круто и здорово и говорит о полнейшей свободе говорящего от сексизма. Но, по-моему, пока так никогда не бывает. Даже героя освободительной борьбы, не могу себе представить, чтобы сравнили с Жанной Д'Арк.
Friday, May 22nd, 2015 07:10 am (UTC)
зашла то же написать.
ни разу не встречала подобных сравнений, более того, как-то раз сама сказала такую фразу - возмутились все окрестные мужчины, чуть не хором выдав "он же не женщина!".
Friday, May 22nd, 2015 07:37 am (UTC)
Опустили сравнением с Жанной Д'Арк))
Friday, May 22nd, 2015 06:13 pm (UTC)
1. Скажите это английской википедии.

2. Еще одна такая "шутка" - и будет бан.
Monday, May 25th, 2015 03:25 pm (UTC)
При абсолютной свободе выбора это стилистически коряво и воспринимается как ирония или извращение. Принято сравнивать самца с самцом и самку с самкой.

Просто одинокий волк,
Не любого может полюбить,
Словно неприступный царь,
Ни купить нельзя её, ни приручить

Другое дело, если контекст подводит к такому сравнению.