January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, May 27th, 2015 11:47 pm
Вопрос о том, хорошо ли, что вместо экстерриториальной международной юстиции мы имеем распространение на весь мир юстиции США - непростой, у обоих ответов есть свои "за" и "против".

Вот только замечу, что не россиянам обвинять США. Просто рекомендую сначала прочитать 12 статью УК РФ:
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_2.html#p151
© КонсультантПлюс, 1992-2015

и найти одно отличие с действиями США в деле футбольных жуликов (ой нет, я одно вижу - в РФ коррупционер не преступник).

Ну и написать крупно перед глазами ДЕЛО САВЧЕНКО и медитировать, глядя на.
Wednesday, May 27th, 2015 09:12 pm (UTC)
Я бы добавил еще одно обстоятельство, о котором почему-то мало кто говорит.

Помимо арестов в Цюрихе был ряд арестов в тот же день в Майами - штаб-квартире американо-карибской футбольной ассоциации, члена ФИФА. Самый высокопоставленный арестованный в Цюрихе, вице-президент ФИФА, является в то же время президентом этой ассоциации и гражданином США. Поэтому связь между ФИФА и США, похоже, поглубже, чем "они брали взятки в долларах, и потому подсудны американскому суду".

Заметим, что швейцарцы с доводами нашей прокуратуры согласились - а они под идеей универсальной юрисдикции США не подписывались. Я бы оставил рассуждения "американцы нагнули швейцарцев" конспирологам. Давайте подождем с выводами, пока мы не увидим, что именно предъявили наши швейцарцам, и почему те выдали фигурантов дела.
Edited 2015-05-27 09:15 pm (UTC)
Wednesday, May 27th, 2015 11:38 pm (UTC)
Ну и закон 77, что ли, года запрещающий американским компаниям давать взятки чиновникам третьих стран тоже никто особо не упоминает.
Thursday, May 28th, 2015 04:25 am (UTC)
Ну, в данном случае DOJ все-таки обвиняет в происходившем на территории США:
Attorney General Loretta Lynch said Wednesday that suspects in the $150 million bribery scheme met in this country often to plan their illicit activities and used U.S. banking institutions and domestic wire transfers to distribute giant bribe payments.
В отличие от того дела с взятками металлургов в Индии куда менее "распостранение юстиции США на весь мир" если столько происходящего случилось на территории США.
Thursday, May 28th, 2015 06:31 am (UTC)
Я, как сотрудник пусть и не-американской компании, но связанной с ней, должен сказать, что этот закон не просто никуда не делся, его еще и расширили и углубили. Это настоящая паранойя сейчас - количество документов, которые мы подписываем и подписывают все связанные хоть каким-либо боком с этой веткой контрагенты не поддаётся описанию, а аудиты постоянны.