January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, May 27th, 2015 11:47 pm
Вопрос о том, хорошо ли, что вместо экстерриториальной международной юстиции мы имеем распространение на весь мир юстиции США - непростой, у обоих ответов есть свои "за" и "против".

Вот только замечу, что не россиянам обвинять США. Просто рекомендую сначала прочитать 12 статью УК РФ:
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_2.html#p151
© КонсультантПлюс, 1992-2015

и найти одно отличие с действиями США в деле футбольных жуликов (ой нет, я одно вижу - в РФ коррупционер не преступник).

Ну и написать крупно перед глазами ДЕЛО САВЧЕНКО и медитировать, глядя на.
Friday, May 29th, 2015 06:37 am (UTC)
Даже если бы негров линчевали на соотв момент, этот аргумент был бы хорошим если тот, кому он адресован, как-то соучаствует в этом. Причем сильнее, чем просто платит налоги, например. Если не соучаствует - это просто переход на личность собеседника.
По-моему.
Friday, May 29th, 2015 07:59 am (UTC)
Ну в те времена он все-таки был уместен, поскольку речь шла не просто про СССР и США как две страны, а про две системы, социализм и капитализм.
Но сейчас-то, конечно, этот аргумент совсем не аргумент
Friday, May 29th, 2015 05:57 pm (UTC)
Я не срвсем Вас понял. Как времена влияют? По-моему аргумент к личности условно-уместен, если декларируемые собеседником принципы явно противоречат его же действиям. Иначе практически всю человеческую мысль придется на помойку отправить
Saturday, May 30th, 2015 05:46 am (UTC)
Потому что во времена холодной войны это был не переход на личности, а оценка строя. "у вас негров линчуют" означает "плохой ваш капитализм". И наоборот