все защищаются от враждебного влияния, и это естественно. другое дело что враждебность понятие субъективное. конечно, кремль должен бороться с просвещением, гражданскими свободами и прочими хорошими вещами, чтобы сохранить свою власть, которая является для него самоцелью. а его противники - наоборот, должны способствовать иностранному влиянию. либералы - с запада, исламисты - разным игилам и пр.
если же имеется некое сферическое государство в вакууме, тут опять же все зависит от личной позиции и конкретного механизма борьбы с влиянием. если это запреты - я их не поддерживаю. контрпропаганда - ок, но желательно не за мой счет, не за счет налогов. пусть национально озабоченные скидываются личными средствами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
если же имеется некое сферическое государство в вакууме, тут опять же все зависит от личной позиции и конкретного механизма борьбы с влиянием. если это запреты - я их не поддерживаю. контрпропаганда - ок, но желательно не за мой счет, не за счет налогов. пусть национально озабоченные скидываются личными средствами.