Смертельная наследственная болезнь левых - русофилия

[taki_net]

Далеко не только коммунисты, состоявшие на содержании советской разведки, но и большинство честных левых - крайне некритично относились к СССР, не доверяли известиям о преступлениях советского режима, а те, которым были вынуждены поверить - склонны были извинять (не прощая аналогичные прегрешения США, вроде маккартизма).

Это хотя бы имеет рациональные объяснения (как коррупционные, так и не только).

Но вся эта бодяга продолжается и сейчас. Путинская правая диктатура для подавляющего большинства левых - это СССР 2.0, это Советский Союз сегодня, это надежда для порабощенного человечества и противовес диктатуре США, прибежище Сноудена и инкубатор нелиберальной (т.е. свободной) мысли.

Это касается как голодранцев-несистемщиков, так и представителей левого крыла истеблишмента, от Обамы и левее. Вот, наслаждайтесь:
http://akteon.livejournal.com/147985.html (даю не прямую ссылку, а на журнал цывилизованного патриота/государственника, потому что там комменты внушают отдельно).

ЗЫ. Да, я не люблю правых, американских особенно, и тем ужаснее и противнее, что только они, похоже, отделяют нас от нового Мюнхена.

Comments

[aka-author.livejournal.com]

*** Путинская правая диктатура для подавляющего большинства левых - это СССР 2.0, это Советский Союз сегодня ***

Когда заканчивается водка, люди начинают пить одеколон и тормозную жидкость.

[ermite-17.livejournal.com]

Объяснение, к сожалению, еще страшнее, чем обычная коррупция, - отношение к СССР резко изменилось к худшему в середине 1950-х, когда стало окончательно ясно, что опасности прихода фашистов (или хотя бы правых клерикалов) к власти нет и не предвидится ни в одной из ведущих стран. Если бы такая опасность сохранялась, Мордору - союзнику и спасителю - простили бы и Венгрию, и факты из доклада Хрущева.
То есть на самом деле все всё знали и понимали еще до большого террора и процессов 1930-х - и про ЧК, и про коллективизацию, и про голод. Но, чтобы не помогать фашистам, делали вид, что не знают и не верят.
История ныне повторяется в виде фарса, при котором сегодняшний Мордор уже не такой мордористый, а сегодняшние "фашисты" (Америка и Израиль) реальных фашистов напоминают мало.

[stzozo.livejournal.com]

Но ведь для западных нациков Путин тоже кумир?

У меня есть обьяснение феномена, но оно Вам не понравится.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

большинство этой публики просто недоумки, от них чего угодно можно ожидать
а путин сознательно нарабатывает имидж борца за мировую справедливость, они ведутся
плюс прямые инвестиции в политических маргиналов всех мастей, так что его любят все от анархистов до нацистов

ставка на новых правых

[spectat.livejournal.com]

... Нашу актуальную силу составляют прежде всего левые. Они уже «в законе»: левые депутаты охотно поддерживают и Москву, и Новороссию.

Но наша перспективная, долгосрочная ставка — это новые правые, которым предстоит занять гораздо большее место в европейской политике, нежели они имеют сегодня. ...

http://spectat.livejournal.com/599522.html

[jozhin.livejournal.com]

Сенатор - бывший спортсмен, стипендиат Родса по баскетбольной теме, там стипендии в частности спортсменам выдаются. И список успехов сенатора в учебе поучителен (принес много очков командам) и список других стипендиатов Родса.
Можно и дальше поискать, чем сенатор еще знаменит, но лень. Рискну предположить, что ничем. Клевещут в комментариях к записи, что друг Ходорковского. Подозреваю, что выдавать его за мэйнстримного левого где-то также осмысленно, как выдавать за интеллектуала.
Интересно было бы почитать мнение людей, разбиращихся в американской политике.

[kot-ivanovich.livejournal.com]

Обама по отношению к Путину/России ведёт себя на удивление достойно. Мне самому часто хочется, чтобы он Путина ставил на место поэнергичнее, но остыв, я обычно прихожу к выводу что он ведёт себя как раз. Его, кстати, в Америке, называют мастером политического айкидо -- ничего не делая особенно самому дать противнику потерять равновесие и свернуть самому себе шею...

Статья Брэдли -- отвратительна, но я таких справа читал не меньше, чем слева.

[arthin.livejournal.com]

Коммунисты и правоконсерваторы всего мира аплодируют Путину. В задаче спрашивается - сколько еще надо, чтобы убедиться, что об этой конвергенции Хайек был прав полностью?

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Пять банальнейших пунктов. Россия выводит войска, Украина соглашается не сердить Россию и всем становится хорошо. Ну чем не мейнстрим? Любая банальность - это мейнстрим. Проблема в том, как эту прекраснодушную банальность привязать к реальной жизни. Иногда при этом приходится стрелять, увы.

Добавлю, что не это не левое и не правое, а просто обычное псевдоинтелектуальное шарлатанство.

[roman-kr.livejournal.com]

там важное слово "deadlock" западная дипломатия такого не любит - и де-факто
в статье предлагается поменять Крым на Донбасс...

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Я бы не назвала это русофилией, скорее наоборот.

При маккартизме ИХ на работу не брали, бесчеловечные сволочи. А Сталин что - каких-то там русских штабелями в могилы складывал.
Или Путин - ну, что такое несколько тыщ украинцев мертвыми и полтора милльона беженцами. По сравнению с засильем МакДональдов и голливудского ширпотреба. Зато наш сукин сын.

[garret-lab.livejournal.com]

Вы говорите о статистическом совпадении (чем "левее" участник опроса по политическим предпочтениям, тем вероятнее, что этот участник выскажется против силовых решений проблем, в частности, связанных с Украиной и Россией) так, как будто эта статистика описывает причинно-следственное отношение (участник "левый", и потому любит Путина).

Выступать против вторжения в Ирак -- вовсе не означает "любить Саддама Хусейна и поддерживать его политику". Выступать против вторжения в Афганистан -- вовсе не означает "любить Талибан и Бин-Ладена и поддерживать их политику".

Изоляционизм любой ценой -- это отнюдь не лозунг одних только левых (присмотритесь попристальнее к либертарианскому крылу GOP).

Бывший Сенатор Бредли предлагает американским избирателям абсолютно идиотский обмен -- согласиться с отжатием Крыма в обмен на предполагаемую экономию расходов на вооружение. Он предлагает этот обмен не из-за того, что он левый. Он его предлагает, поскольку он не обременён излишним опытом в решении международных проблем. То есть прогнозист он примерно такой же, как Буш-43. Существенная разница заключается в том, что "правые" таки выдвигают своих самых отмороженных мудаков кандидатами в Президенты, а "левых" пока на эту тему судьба хранила.

[mulder95.livejournal.com]

Тут дело вот в чём. Ленин - Сталин - Хрущёв и прочие никак не угрожали американским левым. Ибо понятно было, что МУР до Нью-Йорка не доедет и местных леваков не повяжет. А Маккарти, Гувер (не тот, который президент, а тот, который директор ФБР), Никсон реально угрожали их положению. Зверства же советской милиции и КГБ по отношению к советским гражданам никак не вредили аппетиту американских леваков...

[jozhin.livejournal.com]

Погуглил немного про сенатора. Guilty pleasure, но по-моему забавно вышло - в исходном посте, названия университетов и стипендия там ведь подаются как признаки интеллектуала, причем неединожды. Sapienty sat, omfg.
В один клик можно узнать, что стипендия предназначена в частности спортсменам и это именно тот случай.
В два клика выясняется, что Брэдли как правило описывается как атлет и политик, причем в такой последовательности.
Как политик он немного левее Гора, либерал. Не коммунист и не особо левый. Основное достижение - самый молодой сенатор; во время одной из кампаний прошел 127 миль, но по некоторым отзывам пренебрегал офисной деятельностью.
Налетал за время сенаторства много миль, второе место из 535 сенаторов и конгрессменов, его этим попрекают. Присутствовал в сенате при обсуждении налоговых поправок (буквальный перевод). Предлагал выбрать постоянный город для проведения олимпиад.
Из политики ушел в банковское дело (видимо, разносторонне одарен), до того (?) прочитал лекций на круглую сумму.
Т.е. не Валуев, конечно, но не замечен вообще ни в чем, там же сенаторов довольно много. Сравнивать его с Рейганом почти столь же смешно, сколь и рассматривать всерьез его рассуждения о войне в Украине как мэйнстрим среди американских левоцентристских политиков. Справа вон Рэн Пол отметился неоднократно, но его мнение никто за мэйнстримное мнение правых не принимает. При всей его популярности в отличии от.
Ну кроме совсем уж талантливых специалистов.