January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, June 16th, 2015 12:14 am
В этом посте:
http://taki-net.livejournal.com/2123057.html

Предполагается, что Кремль захватил Крым (обрушив экономику, подведя себя под санкции, рискуя мировой войной при соотношении сил 1:100) - ради того, чтобы отвлечь российскую оппозицию от настоящего дела, которым занимаются ее великие вожди - Братья Навального. А перед тем Кремль в такой же роли попробовал "борьбу с гомосексуализмом".

Честно говоря, никогда не думал, что чужой мне по многим взглядам, но высокообразованный автор допишется до такого.

ЗЫ. Там есть еще один слой, кроме очевидного. Очевидный - что военная угроза, двузначная инфляция (в том числе по продуктам питания почти вдвое), развал социальной инфраструктуры - это на самом деле подарок оппозиции от властей. И она им, несомненно, воспользуется, не эта, так следующая, не та, что с твиттером, так та, что с топором.

А вот на коррупцию и распил российскому среднему классу, по большому счету, наплевать, потому что он и есть бенефициар этой коррупции (во вторую, конечно, очередь).
Monday, June 15th, 2015 09:52 pm (UTC)
Причем кремль коварно решил перенаправить протест именно тогда, когда стало ясно, что протестное движение (любое) совершенно мертво. Тонко.

Хотя объяснения типа "кремль испугался появления базы нато в крыму", "экономика и так пошла на спад и кремль решил затеять превентивную победоносную войну для отвлечения внимания населения от намечающегося падения уровня жизни", "кремль обиделся на украинцев после олимпиады", "кремль решил обозначить зоны влияния, поскольку оперирует понятиями 70ых годов прошлого века" и прочий кал, забыл, какие еще версии были, вроде бы сравнимы по нелепости. Про оппозицию смешней выходит из-за некоторого эгоцентризма версии.

Проблема в том, что нет версий, не включающих в себя предположения о сумасшествии и опционально слабоумии людей, принявших решение о Крыме.
Monday, June 15th, 2015 10:10 pm (UTC)
"Причем кремль коварно решил перенаправить протест именно тогда, когда стало ясно, что протестное движение (любое) совершенно мертво. Тонко."

Ну, а если начали поступать сигналы о надвигающемся экономическом кризисе?
Оппозицию давить легко, когда можно население струйкой от фонтана нефтедолларов орошать. А ежели денег нет, то Уралвагонзавод может и обидеться
Monday, June 15th, 2015 10:27 pm (UTC)
Я эту версию упомянул (развязать маленькую победоносную войну), поскольку она была сравнительно популярной среди на мой взгляд умных людей.
Тут два момента.
1. Оппозиция. Ее, как политической силы, по-моему нет. Совсем нет. Даже не для уралвагонзаводчан, а для среднего класса и вверх. Т.е. людям глубоко наплевать на оппозиционеров, даже тем, кто не ненавидит условного гайдарочубайса, а наоборот.
Если экономика обвалится и начнутся новые 90ые, оппозиция не станет центром кристаллизации протеста. Это стало отчетливо ясно пару лет назад.

2. Риски. Они несопоставимы с угрозой. Экономика сама по себе плывет медленно. При этом она слабая, а устойчивость ее к шоковым воздействиям неясна, причем совсем. Ставка на слабую первую реакцию запада вполне осмыслена, но риски к ней не сводятся.
Tuesday, June 16th, 2015 11:15 am (UTC)
По-моему выше здраво написано.: http://taki-net.livejournal.com/2123958.html?thread=43458998#t43458998