1. Использование евро (было) выгодно Греции; использование евро Грецией было выгодно Германии.
2. Кредиторы Греции, давая ей деньги, знали о возрасте выхода на пенсию, уровне зарплат в госсекторе и пр. и пр. Они считали, что Греция вернет им с процентами В ЭТИХ УСЛОВИЯХ. Они пролажались ровно так же, как должник-Греция.
3. Реструктуризация долга - не подарок кредитора должнику, а ВЗАИМОВЫГОДНАЯ сделка, в ходе которой должник избегает банкротства, а кредитор - потери всей суммы.
ВЫВОДЫ.
1). Предъявление в ходе переговоров о реструктуризации эгоистических условий одинаково этично (или неэтично) как со стороны кредитора, так и должника.
2). Предъявление в ходе торга об условиях реструктуризации аргументов "народ как один человек не желает платить по кабальным долгам" столь же (не)этично, как и предъявление аргументов "эти бездельники ненавидят работать" - и то, и другое - способ перетянуть на себя одеяло, а перетягивание одеяла - это самая суть Свободного Рынка.
И ОДИН НЕСИММЕТРИЧНЫЙ АРГУМЕНТ
Я стремился приводить аргументы, доказывающие, что в этом споре "обе вы хороши, сказала Маргарита", но вот к этому тезису не нашел никакой пары:
--- Партия "Сириза", в отличе от других греческих партий, правоцентристских и левоцентристских, не несет никакой ответственности (формальной) за образование греческого долга.
Может быть, "Меркель не отвечает за преступления Рейха в Греции", но это уж совсем читерство.
2. Кредиторы Греции, давая ей деньги, знали о возрасте выхода на пенсию, уровне зарплат в госсекторе и пр. и пр. Они считали, что Греция вернет им с процентами В ЭТИХ УСЛОВИЯХ. Они пролажались ровно так же, как должник-Греция.
3. Реструктуризация долга - не подарок кредитора должнику, а ВЗАИМОВЫГОДНАЯ сделка, в ходе которой должник избегает банкротства, а кредитор - потери всей суммы.
ВЫВОДЫ.
1). Предъявление в ходе переговоров о реструктуризации эгоистических условий одинаково этично (или неэтично) как со стороны кредитора, так и должника.
2). Предъявление в ходе торга об условиях реструктуризации аргументов "народ как один человек не желает платить по кабальным долгам" столь же (не)этично, как и предъявление аргументов "эти бездельники ненавидят работать" - и то, и другое - способ перетянуть на себя одеяло, а перетягивание одеяла - это самая суть Свободного Рынка.
И ОДИН НЕСИММЕТРИЧНЫЙ АРГУМЕНТ
Я стремился приводить аргументы, доказывающие, что в этом споре "обе вы хороши, сказала Маргарита", но вот к этому тезису не нашел никакой пары:
--- Партия "Сириза", в отличе от других греческих партий, правоцентристских и левоцентристских, не несет никакой ответственности (формальной) за образование греческого долга.
Может быть, "Меркель не отвечает за преступления Рейха в Греции", но это уж совсем читерство.
no subject
У меня сложилось впечатление, что смысл происходящего за последние пять лет вокруг Греции как раз и заключался в типичной такой социализации убытков: долги, выданные частными банками, переписывались на налогоплательщиков Европы. В итоге вне зависимости от того, что будет с Грецией, эти банки вышли чистыми.
И вот это, на мой взгляд, и есть настоящий скандал.
no subject
Правда, если бы он этого не делал, Греция уже давно была бы Гватемалой.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тем не менее, не является демагогическим вопрос, хорошо ли, что независимо от дефектов конструкции автомобилей, производители автомобилей никакой ответственности за них не несут и становятся только богаче? И как эта ситуация повлияет на количество аварий, вызванных этими дефектами?
По-моему, когда речь идет об автомобилях, мы с этим разобрались, нет?
no subject
Банки, насколько мне известно, банкротятся много чаще, нежели автопроизводители.
no subject
Спасли работников и владельцев уже проданных автомобилей (гарантии на машины). Акционеры же - увы...
no subject
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_acquired_or_bankrupted_during_the_Great_Recession
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bank_failures_in_the_United_States_(2008%E2%80%93present)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_U.S._bank_failures
В 2008ом году я ездил на свадьбу к другу. Друг живет в НЙ, но свадьба была в Тайчунге, на Тайване (по месту рождения невесты). Денек погуляли мы с ним по Тайпею, он уехал готовиться в Тайчунг и сутки был без телевизора (по-китайски он ни бум-бум). А через 24 часа я ему из столицы новость, что он, вроде как, безработный. Хорошо он в этот банк только что перешел, и ни акций, ни опций толком не имел. А те, кто имели - все потеряли.
no subject
А вот Masters of the Universe оказались непотопляемыми. Too big too fail, да.
Видите ли, я не экономист, но слова moral hazard мне кажутся смутно знакомыми.
no subject
В любом случае, проблема не в жадных банках. Проблема в дизайне системы евро. Гельмут Коль тут виноватей любого Рокфеллера. Там ведь, за отсутствием, по сути, федеральных, институтов единой Европы с этой самой moral hazard запрограмировано бороться исключительно тем, что off equilibrium path будет больно Ну, вот, мы off equilibrium path и по дизайну греков надо кидать под поезд. При том, что, вообще говоря, оно в контексте длинного политического цикла действует плохо - и это мы знаем. Аргентинцы специально все строили на том, что, off equilibrium path будет больно. Грекам будет, увы, больней. А виноваты - Коль с покойным средним Папандреу (или кто там был, когда принимали решение об евро).
no subject
Немного отвлекусь. Вообще-то у меня несколько работ: и университет, и консультации. Но основные деньги мне приносит работа в одной инженерной компании, которая занимается, скажем так, инфраструктурой. Грубо говоря, если мы ошибемся, масса людей может пострадать. Погибнуть даже. Так вот, я знаю, что если они погибнут из-за ошибки в моих расчетах, я проведу массу времени за решеткой. Как и те, кто расчеты проверял, кончно. Пару лет назад, когда я работал над одной смелой идеей, у меня даже сон пропал - а вдруг я напутал? Не слишком ли я был смел?
А тут люди, надо сказать зарабатывают существенно больше моих коллег - и ни за что практически не отвечают.
Хорошо устроились ребята.
no subject
Вообще, вся история евроинтеграции, в некотором смысле, про то, что телегу (какие-то "технократические" интеграционные шаги) ставили впереди лошади (политической интеграции), в надежде, что от груза никто отказываться не захочет, а значит лошадь перепрягут. Но вот тут дошли до того момента, когда уровень требуемой политической интеграции намного больше, чем страны готовы принять. Шаг с евро оказался слишком большим. Ни немцы, ни греки не готовы отказываться от собственного национального суверенитета, увы, как бы оно не было больно. А без политической интеграции получаем либо вот то, чего сейчас, либо версию последних дней Госбанка СССР. Имеем, чего имеем.
В любом случае, если построеный вами мост рухнет через сто лет после вашей смерти, пусть даже по вашей вине, отвечать не придется. А политическая жизнь - коротка.
Кстати о мостах
Re: Кстати о мостах
no subject
no subject
Вот и я думаю: с какой стати финансисты стали моими начальниками?