Господь не запрещал мочить в сортире?
В продолжение рассмотренной на выходных темы "Атомного, пулеметного и висельного христианства". Льюис хочет доказать, что Христово "Не убий" не распространяется на исполнение обязанностей госслужбы (на самом деле у него получается, что вообще любых обязанностей, например, на службе мафии, подробнее см. указанный постинг):
Известное "Не убий" приводится в неточном переводе. Дело в том, что в греческом языке есть два слова, которые переводятся как глагол "убивать". Но одно из них значит действительно просто "убить", тогда как другое -- "совершить убийство". И во всех трех Евангелиях -- от Матфея, Марка и Луки,-- где цитируется эта заповедь Христа, употребляется именно то слово, которое означает "не совершай убийства". Мне сказали, что такое же различие существует и в древнееврейском языке. "Убивать" -- далеко не всегда означает "совершать убийство"
Меня вдруг осенило, почему наш усиленно богомольный президент и его не менее елейные друзья в погонах и папахах, так любят словечко "ликвидировать". В самом деле - это же СОВСЕМ ДРУГОЕ СЛОВО, как мы не догадались! Господь запретил только УБИВАТЬ, а не ликвидировать!
И мочить в сортире, кстати, тоже не запрещал, по этой логике:-(((
Известное "Не убий" приводится в неточном переводе. Дело в том, что в греческом языке есть два слова, которые переводятся как глагол "убивать". Но одно из них значит действительно просто "убить", тогда как другое -- "совершить убийство". И во всех трех Евангелиях -- от Матфея, Марка и Луки,-- где цитируется эта заповедь Христа, употребляется именно то слово, которое означает "не совершай убийства". Мне сказали, что такое же различие существует и в древнееврейском языке. "Убивать" -- далеко не всегда означает "совершать убийство"
Меня вдруг осенило, почему наш усиленно богомольный президент и его не менее елейные друзья в погонах и папахах, так любят словечко "ликвидировать". В самом деле - это же СОВСЕМ ДРУГОЕ СЛОВО, как мы не догадались! Господь запретил только УБИВАТЬ, а не ликвидировать!
И мочить в сортире, кстати, тоже не запрещал, по этой логике:-(((
no subject
no subject
У нас есть православные киевского патриархата, которых православные московского патриархата считают раскольниками (и соответственно не признают), а еще у нас есть греко-католики, и римо-католики, с которыми православные московского патриархата традиционно (как, впрочем, и со всеми остальными, враждуют). Митинги, протесты, пикеты - весело живем.
no subject
no subject
Ну как же. "Обязательно святые" - это московский патриархат. А киевский - это несвятые раскольники, которых надо пикетировать с крестными ходами {и католиков аналогично}.
Вообще журналисту рекомендуется мало-мальски разбираться в теме, о которой он берется что-то говорить
А я журналист? :)
no subject
А, ну если Вам нравится вести дискуссию на уровне бабушек на лавочке, то это не ко мне, извините.
Мне показалось, что Вы как-то писали о работе в каком-то СМИ, если ошибся - прошу прощения
no subject
Простите, что разочаровал Вас, оказавшись столь приземленным человеком :)
Мне показалось, что Вы как-то писали о работе в каком-то СМИ, если ошибся - прошу прощения
Вы ошиблись в другом - далеко не все, кто работает в современном СМИ, являются журналистами.