![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О конфликте церкви и государства
Может ли государство препятствовать определенным действиям верующих, мотивированным их религией?
Ответ ужасно прост: это зависит от того, чего религия требует. Очень коротко, современная концепция толерантности исходит из того, что требования религий обращены ВНУТРЬ, каждому верующему к себе, и солидарно ко всему коллективу верующих. Далее, вовне церкви обращаются посредством ПРОПАГАНДЫ, а не насилия (тем более осуществляемого с использованием ресурсов государства), или оскорблений и дискриминации.
НЕТ НИЧЕГО В УЧЕНИИ ХРИСТИАНСТВА, ЧТО БЫ ЭТОМУ ПРОТИВОРЕЧИЛО. Поэтому основные христианские церкви, в общем, принимают этот модус вивенди уже несколько веков.
Личные тараканы отдельных лиц, которые считают, что "вера велит" им не о своих грехах думать, а искать способ унизить или ущемить внешних грешников (которых грешниками назначили они сами, не будучи на то никакой церковью уполномоченными) - это их тараканы. Не надо путать свою шерсть с государственной.
Ответ ужасно прост: это зависит от того, чего религия требует. Очень коротко, современная концепция толерантности исходит из того, что требования религий обращены ВНУТРЬ, каждому верующему к себе, и солидарно ко всему коллективу верующих. Далее, вовне церкви обращаются посредством ПРОПАГАНДЫ, а не насилия (тем более осуществляемого с использованием ресурсов государства), или оскорблений и дискриминации.
НЕТ НИЧЕГО В УЧЕНИИ ХРИСТИАНСТВА, ЧТО БЫ ЭТОМУ ПРОТИВОРЕЧИЛО. Поэтому основные христианские церкви, в общем, принимают этот модус вивенди уже несколько веков.
Личные тараканы отдельных лиц, которые считают, что "вера велит" им не о своих грехах думать, а искать способ унизить или ущемить внешних грешников (которых грешниками назначили они сами, не будучи на то никакой церковью уполномоченными) - это их тараканы. Не надо путать свою шерсть с государственной.
no subject
Но вот какие-то глобальные изменения в сознании реакционного большинства возможны только после долгой и упорной работы прогрессивных пассионариев. Даже если это то, что вполне явным образом сделает жизнь большинства лучше.
И, кстати, пассионариям не обязательно пользоваться инструментами государства (мне это тоже не нравится). Но так можно гораздо быстрее добиться нужного результата. Поэтому хоть это и было бы против моих убеждений, я бы не протестовал против временного применения позитивной дискриминации в пользу ЛГБТ.
no subject
Пожалуйста, высморкайтесь в ту книжку, где вы это прочли.
Вас жёстко наебали.
no subject
no subject
no subject
no subject