![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Может ли государство препятствовать определенным действиям верующих, мотивированным их религией?
Ответ ужасно прост: это зависит от того, чего религия требует. Очень коротко, современная концепция толерантности исходит из того, что требования религий обращены ВНУТРЬ, каждому верующему к себе, и солидарно ко всему коллективу верующих. Далее, вовне церкви обращаются посредством ПРОПАГАНДЫ, а не насилия (тем более осуществляемого с использованием ресурсов государства), или оскорблений и дискриминации.
НЕТ НИЧЕГО В УЧЕНИИ ХРИСТИАНСТВА, ЧТО БЫ ЭТОМУ ПРОТИВОРЕЧИЛО. Поэтому основные христианские церкви, в общем, принимают этот модус вивенди уже несколько веков.
Личные тараканы отдельных лиц, которые считают, что "вера велит" им не о своих грехах думать, а искать способ унизить или ущемить внешних грешников (которых грешниками назначили они сами, не будучи на то никакой церковью уполномоченными) - это их тараканы. Не надо путать свою шерсть с государственной.
Ответ ужасно прост: это зависит от того, чего религия требует. Очень коротко, современная концепция толерантности исходит из того, что требования религий обращены ВНУТРЬ, каждому верующему к себе, и солидарно ко всему коллективу верующих. Далее, вовне церкви обращаются посредством ПРОПАГАНДЫ, а не насилия (тем более осуществляемого с использованием ресурсов государства), или оскорблений и дискриминации.
НЕТ НИЧЕГО В УЧЕНИИ ХРИСТИАНСТВА, ЧТО БЫ ЭТОМУ ПРОТИВОРЕЧИЛО. Поэтому основные христианские церкви, в общем, принимают этот модус вивенди уже несколько веков.
Личные тараканы отдельных лиц, которые считают, что "вера велит" им не о своих грехах думать, а искать способ унизить или ущемить внешних грешников (которых грешниками назначили они сами, не будучи на то никакой церковью уполномоченными) - это их тараканы. Не надо путать свою шерсть с государственной.
no subject
То есть религия в крестовых походах не играла никакой роли? Просто Папе захотелось кусок земли под дачу? И Палестина случайно подвернулась под руку, могли и в Крым сходить? Или, скажем, в Тунис?
"Если любой афинянин - грек, то и любой грек - афинянин"
Это утверждение вы придумали. С моей же точки зрения, секта от религии не отличается ничем, кроме количества букв. Поэтому правильное утверждение "Если любой грек - эллин, то и любой эллин - грек"
no subject
Крайне странный вывод.
Это утверждение вы придумали.
Это то, что вы сказали.
no subject
no subject
Нет, конечно. Я настроен вежливо поиздеваться над человеком, который, не обладая знаниями по истории даже в объёме учебника за 6-й класс, стремится о чём-то там рассуждать.
Я злой, нехороший человек.
Спокойной ночи.