Войска маршала Дебилко

[taki_net]

В ЖЖ известного пропагандиста совершенно бредовый текст, в котором сообщаются достижения Путина, примерно такие - увеличение ВВП в 122 раза, зарплат в 120, пенсий в 114 раз, первое место в мире (!!!) по ВВП и по экспорту зерна.

Конечно, это бред, но это разминка, самое патетическое место там такое:

Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 млн. чел. в год в 1999 году до 0,9 тыс. человек в 2011 году...

Я нарочно оборвал цитату. Вам кажется, что это предел? Что нельзя же так издеваться над людьми - ГОДОВАЯ смертность по России - девятьсот человек?

Значит, вы еще не все поняли. Ну, не все люди вообще представляют себе масштаб цифр, при беглом чтении подумают, что "сколько-то тысяч" - это тоже "очень много", хоть и не миллионы.

Продолжим же фразу:

то есть в 71,5 раза.

Вы поняли? Автор этого текста СОЗНАТЕЛЬНО не оставил шанса для любого читателя, умеющего считать (хотя бы на телефонном калькуляторе!) признать этот текст не фейком.

Иными словами, это фильтр, который могут пройти либо законченные идиоты, или декларативные, открытые подонки. И я думаю, что их вдохновил на это успех истории с нарисованными "спутниковыми снимками украинского перехватчика", стало ясно - контингент дозрел.

Ссылка.

Comments

[dragon-ru.livejournal.com]

"Вымирание" - это превышение смертности над рождаемостью. Не знаю, как вы, а я тут прямой лжи не вижу. Да, демагогия низкого пошиба - но такого сейчас навалом со всех сторон.

[taki-net.livejournal.com]

Эмммм у Вас есть калькулятор, например, в телефоне?

[dragon-ru.livejournal.com]

Если вы про несоответствие цифр - так тут надо смотреть первоисточник. А если про то, что эта величина не могла измениться в 71,5 раза - так могла, причем запросто.

[taki-net.livejournal.com]

Поделите 1500000 на 900 и скажите, получилдось ли у Вас 71,5

[dragon-ru.livejournal.com]

Я же написал - так тут надо смотреть первоисточник. И был прав - как уже выяснили, там кто-то потерял двойку при копипасте.

[bobot.livejournal.com]

...кто-то потерял двойку при копипасте

А также рассыпал горсть единичек и ноликов, увеличив исходные числа в 5-10 раз. Такой вот странный у кого-то буфер обмена.

[dragon-ru.livejournal.com]

Прошу продемонстрировать эту горсть. Ну или хотя бы пару этих " единичек и ноликов".

[taki-net.livejournal.com]

Вы что, издеваетесь?

http://matveychev-oleg.livejournal.com/1024240.html

[dragon-ru.livejournal.com]

Если верить вики, то в 2000-м году баланс был -958,532, в 2014-м +33,688. Отклонение от матвейчивских цифр есть - но явно не "в 5-10 раз". Вот я и хочу посмотреть на обоснование этого заявления.

[taki-net.livejournal.com]

Что Вы несете?

Вы не понимаете, что обсуждаемый текст получен из матвейчевского произвольным добавлением цифр в случайные места?

[dragon-ru.livejournal.com]

То есть, вы хотите сказать, что и убирание этой двойки тоже было сделано вами? Я-то полагал, что первая фраза служит только для высмеивания стиля матвейчиковского текста и в дальнейшем обсуждении во внимание не принимается - а вы ее ставите в тот же контекст, что и обсуждаемое исчезновение двойки.

[taki-net.livejournal.com]

+++ То есть, вы хотите сказать, что и убирание этой двойки тоже было сделано вами?

Идите к черту.

[bobot.livejournal.com]

Шутите? Ссылка ниже по треду.

"бюджет России в 22 раза" => 122
"ВВП - в 12 раз" => 122
"военные расходы - в 30 раз" => 130
"золотовалютные резервы в 48 раз" => 148
"вернул 256 месторождений" => 2056
"пенсии - в 14" => 114

Мало?

[dragon-ru.livejournal.com]

То есть, текст автора поста и цитата, которую он комментирует - теперь одно и то же? Посмотрите контекст обсуждения:

Я: "кто-то потерял двойку при копипасте"
Вы: "А также рассыпал горсть единичек и ноликов"

То есть, вы хотите сказать, что это был один и тот же человек?

[mi-b.livejournal.com]

По-моему, даже очень продвинутый калькулятор в телефоне не даст определения слова "вымирание". И не подскажет, какая из цифр годового вымирания, -100000, -20900, -900, или +209000 для России более правдоподобна. Поскольку это число - разница двух или трех чисел, смертности, рождаемости, и, возможно, нетто миграции. Каждое из первых двух должно быть, по порядку величины, около 2% населения страны, т.е. немного миллионов. Какая у них разница, плюс минус сотни тысяч, априори трудно угадать.

[gomberg.livejournal.com]

Но любой калькулятор (ну или листок бумаги и столбик) позволит убедиться, что при умножении любого числа с девяткой в первой и единственной значимой цифрой (вне зависимости от того, где там запятая) на 71.5 никак не может получиться число не начинающееся на 6 (и, следовательно, хоть отдаленно похожее на полтора миллиона).

[mi-b.livejournal.com]

ну да, цифры не бьются, опечатка, как там внизу выяснили. Я же комментировал вот это:

Вам кажется, что это предел? Что нельзя же так издеваться над людьми - ГОДОВАЯ смертность по России - девятьсот человек? Значит, вы еще не все поняли. Ну, не все люди вообще представляют себе масштаб цифр, при беглом чтении подумают, что "сколько-то тысяч" - это тоже "очень много", хоть и не миллионы.

не должно быть очевидно даже специалисту, правильна ли цифра сокращеня населения в 900 в год или 20900 в год

[gomberg.livejournal.com]

Это, безусловно, не может быть очевидно никому. Но хозяин журнала очевидно имел в виду исключительно арифметику.

[yaceya.livejournal.com]

Разделить 1.5 миллиона на 0.9 тысяч калькулятор может. Впрочем, можно даже в уме по порядку цифр понять что если 1500 разделить на чуть меньше чем 1 нельзя получить 71.
Не зависимо от того, что вымирание не эвкивалентно смертности.