Прочитано в ленте

[taki_net]

Мне самому кажется, что проблема с легализацией кроется ровно в том, что покупка секса - это не покупка, скажем, услуг парикмахера. Ещё бессмысленней сравнивать её с покупкой неодушевлённых товаров. Проблема в том, что покупка секса травмирует того, кого покупают, и, видимо, часто травмирует того, кто покупает (или является следствием его травмы). В проституции в принципе заложен элемент насилия, подавления другого человека, он не привносится туда криминальностью этого занятия, а составляет существенную часть самого по себе явления. Ровно поэтому легализация не в состоянии убрать из проституции насилие и криминал - наоборот, она лишь позволяет расширять "бизнес" как в легальной, так и в нелегальной сфере.

http://vangrimm.livejournal.com/138528.html

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Да, придется очень сильно перекосить в сторону продавца баланс прав.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, но баланс такая штука что лучше перекосить и притти к компроммссу, но не нарушать базовых прав. А все споры против легалайзов как раз касаются базового права человека на самого себя. И проституция не исключение.

[conceptualist.livejournal.com]

Эту линию и надо проводить как универсальный принцип. Убирать из частно-правовых отношений понятие дискриминации, уходить от расширительного понимания публичной оферты.

[int19h.livejournal.com]

Все равно непонятно, чем это отличается от любого другого поставщика услуг. Там ведь тоже, или мы разрешаем разорвать контракт и заплатить неустойку (что и имеет место на практике), или это "легализация рабства".

[geish-a.livejournal.com]

А чем это нарушает баланс? Ну вот я продала на Амазоне книгу, глядь - а ее нет на полке. Вернула деньги с извинениями и дело с концом.