Прочитано в ленте

[taki_net]

Мне самому кажется, что проблема с легализацией кроется ровно в том, что покупка секса - это не покупка, скажем, услуг парикмахера. Ещё бессмысленней сравнивать её с покупкой неодушевлённых товаров. Проблема в том, что покупка секса травмирует того, кого покупают, и, видимо, часто травмирует того, кто покупает (или является следствием его травмы). В проституции в принципе заложен элемент насилия, подавления другого человека, он не привносится туда криминальностью этого занятия, а составляет существенную часть самого по себе явления. Ровно поэтому легализация не в состоянии убрать из проституции насилие и криминал - наоборот, она лишь позволяет расширять "бизнес" как в легальной, так и в нелегальной сфере.

http://vangrimm.livejournal.com/138528.html

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Это откуда сюжет? В любом случае, там, где есть шерифы, проституция противозаконна. Поэтому за что там протитуток пытаются ущучить (а в данном случае это очевидно попытка ущучить проститутку в отсутствие состава преступления, именно за то, что она проститутка - т.е. ситуация, которую сторонники легализации хотят изменить) - не аргумент против легализации. Вместе с легализацией у проституток появляются права. А пока они в бесправном поле, происходить может что угодно. Некорректно приводить аргументы против легализации плохими законами, которые существуют там, где легализации и так нет.

В Амстердаме какие на этот счет законы, кстати?