На второй вопрос не стал отвечать, потому что он некорректен. Секс с подчиненными и неоплатными должниками не запрещен. Здесь явно подразумевается насилие, давление на человека - но тогда об это надо написать прямо. И пояснить, как это связано с _легальной_ проституцией.
Для этого нужно доказать принуждение. Так что пункты опроса явно не равны. Проституция - нарушение закона по дефолту, а секс с подчиненным нет.
Кроме того, там указано, что может быть шантаж, угрозы. Это может быть, например, принуждение к сексу соседки, родственника. Просто человека, которого есть чем шантажировать.
Плюс, а почему считается, что подчиненный обязательно должен не хотеть секса с начальством? Если начальство не дряхлое, интересное, а подчиненный не связан обязательствами, то он зачастую будет только за. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Так я про то и написал. Одно дело секс с подчиненным - почему нет? Другое дело, понуждение подчиненного к сексу.
no subject
no subject
no subject
no subject
Кроме того, там указано, что может быть шантаж, угрозы. Это может быть, например, принуждение к сексу соседки, родственника. Просто человека, которого есть чем шантажировать.
Плюс, а почему считается, что подчиненный обязательно должен не хотеть секса с начальством? Если начальство не дряхлое, интересное, а подчиненный не связан обязательствами, то он зачастую будет только за. :)