Значит ли это, что три бугая, которые подходят к прохожему в подворотне и очень вежливо предлагают ему обменять мобилу на кирпич, занимается просто коммерцией?
Если речь не идет о запугивании и отказ от сделки не влечет никаких последствий - то да. Но вы кажется имели ввиду именно запугивание и грабеж, которые заведомо недобровольны. Напоминаю, добровольность со всех сторон - обязательное условие легальной сделки.
Лучше ввести для него персональный комендантский час, чтобы не шлялся по ночам. А то влипает в истории, а государство потом разбирайся, деньги казенные трать.
Для государства так и вправду лучше. Ето одна из причин того что я сторонник анархии - не люблю бандитов и рэкетиров, которые сначала грабят, обещая защиту, а потом вся их защита немного предсказуемо сводиццо к "ведите себя осторожно или будете сами виноваты". Ето единственная работающая функция государства.
в принципе средняя женщина вроде пишут слабее среднего мужчины, так что можно даже сильней аналогию сделать - любое предложение, исходящее от мужчины (не обязательно. кстати. секса касающееся) это насилие, в принципе. ведь она могла подумать, что если она откажется, он как раз её бошку и снесет. бугай такой. а, кстати, как насчет предложения чела, владеющего собственностью на средства производства, а кроме того личной охраной и ещё много чем, к челу, всем этим не располагающему, немного поработать на него?
Подозреваю, что существуют такие среды, в которых это именно так и есть. Положил на тебя глаз реальный пацан -- ну так не кобенься, пока он с тобой по-хорошему. Эдакий барачный эротизм.
а ну так сажать просто пацанов и ладно. они ж по определнию насильники просто. или кастрировать. это будет как профилактика, ещё гуманней даже. вы среды как определяете - по социальному признаку? или по национальному?
Сажать их в тюрьму бесполезно, потому что они сами, в сущности, и есть тюрьма. Я делю среды именно по этому признаку, тюремные они или нет. Он основной, национальные и социальные вторичны.
не так чтоб не плодились (кто-то ж должен заниматься пока тяжелым неквалифицированным трудом), как шоб не хулиганили. а то у приличного чела только от взгляда на них уже культурный шок и моральные страдания.
разумеется, это не так, и я даже не рискну спрашивать, на основании каких фактов или личных впечатлений, Вы сделали такие обобщения) но исходя из этой пикантной концепции, видимо, надо давать дать размножиться для воспроизводства раб. силы, а потом уже кастрировать и в каменоломни:)
Законопослушные все давно справочки себе оформили. Да и что из них за бойцы. Они могут землю копать или ящики какие-нибудь куда-нибудь подтаскивать. Это тоже нужно, но убивать-то врагов кто будет?
Не так, положил на тебя глаз реальный пацан, сумей его перехитрить и оказаться с ним друзьями, иначе ты - генетический мусор и тебя ни капельки не жалко.
Реальный пацан вителен и естественен, поэтому на генетический мусор глаз класть не будет. Генетический мусор может быть привлекателен только всяким вырожденным хипстерам и креаклам.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а, кстати, как насчет предложения чела, владеющего собственностью на средства производства, а кроме того личной охраной и ещё много чем, к челу, всем этим не располагающему, немного поработать на него?
no subject
no subject
вы среды как определяете - по социальному признаку? или по национальному?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
но исходя из этой пикантной концепции, видимо, надо давать дать размножиться для воспроизводства раб. силы, а потом уже кастрировать и в каменоломни:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject