Несколько цитат из Устава ООН, а то некоторые думают, что держат Бога за бороду

[taki_net]

Статья 6
Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.

Статья 27
1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.

2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета.

3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52.

Тут отака фигня, малята. Ветировать Боинг - пожалуйста, этот спор нас не касается. Ветировать вообще любую Украину - пожалуйста, "нас там нет".

А вот при обсуждении вопроса об исключении страны NN она ОБЯЗАНА воздержаться. Она, конечно, не воздержится, но это же РЕКОМЕНДАЦИЯ Совбеза Генассамблее, и считать ее данной или не данной будет сама Генассамблея.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Ну так статуса постоянного члена никто и не будет лишать:-)

Еще раз повторяю - в ситуации, вывернутой наизнанку (Совбез дает РЕКОМЕНДАЦИИ ГА, а решает последняя) - велика вероятность, что решение, считать ли постановление Совбеза, заветированное NN? рекомендацией, будет принадлежать самой ГА.

Главное же, что повторяю, речь о принципиальной реализуемости давления по этому направлению и не собственно исключении, а торге вокруг его возможности.

Кстати, как исключили из ООН Китай, имевший постоянное место в СБ?