Знатокам истории ООН

[taki_net]

А как исключили не то что из Совбеза, а вообще из ООН державу-основательницу ООН и победительницу во 2 Мировой Войне, Постоянного члена Совета Безопасности? Я имею в виду Китай?

Я имею в виду ТОЛЬКО ПРОЦЕДУРНЫЙ вопрос, не суть дела (правильно-неправильно). Китай же был Постоянным членом и мог на что угодно налагать вето, пока он еще в Совете. Какой орган признал, что Китай, голосующий в Совете - неправильный, а правильный Китай мнется с узелком на таможне, не получая американской визы?

Comments

[mikhai1-t.livejournal.com]

Просто китайские разбирательства на которые указывает автор как на пример обхода вето, скорее всего не могут нам ничего рассказать про возможность обхода российского вето. Ситуация была совсем другая.

[natomist.livejournal.com]

Каждая ситуация по-своему уникальна. А вы почему, вдруг, про российское вето вспомнили?

[taki-net.livejournal.com]

ПРОЦЕДУРНЫЕ механизмы, выходит, вполне существуют.

А содержательная сторона и не нужна. поскольку я предполагаю, что реально исключать РФ из ООН и даже постоянных членов не будут, но будут давить, чтобы получить консенсус по реформе СБ.

Право вето, фактически, фиксирует разделение мира на две примерно равносильные части. Но сейчас этого нет, т.е. право вето неадекватно силовой и экономической реальности.

[nutuzh.livejournal.com]

Право вето, фактически, фиксирует разделение мира на две примерно равносильные части.

Это почему на две, интересно, а не на 5 - по количеству постоянных членов Совбеза?

[taki-net.livejournal.com]

Потому что вето - это орудие того, кто, находясь в арифметическом меньшинстве, контролирует полмира.

[nutuzh.livejournal.com]

Китай эпохи культурной революции контролировал полмира? Франция эпохи де Голля?

[stzozo.livejournal.com]

Фактически, право вето существовало для СССР и США.
Другие постоянные члены пользовались им редко.

[mikhai1-t.livejournal.com]

Если угроза заранее не выполнима то она очень плохо работает.

[kislin.livejournal.com]

А мне кажется, что право вето укоренено в американской мыслительной традиции как инструмент защиты меньшинства от диктата большинства.

И если СовБез и надо реформировать, то не путём отмены права вето, а путём расширения круга стран, наделённых этим правом, прежде всего, за счёт таких государств как Индия и Бразилия.

[taki-net.livejournal.com]

Ну так именно это и предлагается - больше стран с правом, а само право сделать менее "разрушительным".