Пряников не хватит, дамы и г-да

[taki_net]

Что меня поражает в борцах с толерантностью, политкорректностью, "сострадательностью" и прочими соблазнами века? Что они даже не пытаются примерить на себя тот, неиспорченный мир.

Длинные платья дам, учтивая речь кавалеров. Послушные дети, не имеющие шансов познакомиться с "благами" педерастии [три раза хаха]. Незаметные быстрые слуги, которым не приходит в голову дерзить тем, кто выше, умнее, благороднее их...

Хоть бы кто перед произнесением таких речей глянул в зеркало, на свое отражение - на его "средиземноморский" облик, и задумался - ну, и каково было бы ему проходит по городским улицам, провожаемому плевками и выкриками "христоубийца, предатель!" Ну или если ему посчастливилось принадлежать к арийской расе и иметь в родословной сплошных баронов - что и таких вокруг него несколько больше, чем ожидающих хозяев замков и особняков?

Ну а не попадешь в те полпроцента, жизнь которых воображают чаятели Золотого века, пролетишь мимо тех пяти процентов, которым доводилось спать в холодной, но постели и видеть зелень - в виде аспедистры на окне - и все. Вот уж для кого не вставало вообще проблем толерантности и различения добра и зла, это для оставшихся 95 процентов. Побил жену и отобрал у нее медяков, выпил портеру - это благо, всадили в пивной заточку в бок - это зло. Как тут их не различишь?

Последний свежий пример - дама пишет, что угрозу от толерантности мудрецы разглядели аж на заре 20 века (юзерпик, разумеется, в аутентичном наряде конца 19-го). Меж тем не задумывается, как в ее любимом 19 веке общество отнеслось бы к женщине, повысившей свой социальный статус за счет удачного брака, если она к тому же крещенная еврейка. Может, историки подскажут?

Comments

[sorotokin.livejournal.com]

Ну Вы-то сами толерантностью (в ЖЖ, во всяком случае) не отличаетесь. Если Вам кто-то не нравится, так Вы его припечатываете по полной программе, так ведь? Вот теперь представьте, что у некоторых выражения "male-dominated society" или "gay rights" вызывают такую же аллергическую реакцию, как у Вас либертарианцы. Что ж - Вам можно, а им нельзя? Это при том, что мы тут все социализм (как он получается) на себя совсем не умозрительно примеряли.

"Коля дал Васе по морде и спросил, ну, кто из нас больший гуманист?"

[taki-net.livejournal.com]

Ну Вы-то сами толерантностью (в ЖЖ, во всяком случае) не отличаетесь

"А ты не путай свою шерсть с государственной панимаешь". Толерантность - норма публичного поведения. Мой блог - мое частное пространство. Никто не мешает Вам его не читать. Это преамбула, амбула будет дальше.

Если Вам кто-то не нравится, так Вы его припечатываете по полной программе, так ведь? Вот теперь представьте, что у некоторых выражения "male-dominated society" или "gay rights" вызывают такую же аллергическую реакцию, как у Вас либертарианцы. Что ж - Вам можно, а им нельзя?

1. Я припечатываю по полной программе, кроме тех, кто сам инициировал треспассинг хамский флейм - нацистов и совков-сталинистов. Если Вы приведете хотя бы один пример грубого и неуважительного разговора с либертарианцем в связи с его убеждениями - я извинюсь перед этим человеком и перед Вами. Пока что - мне кажется, что Вы художественно свистите.

2. Считая убеждения человека опасными - мы сами выбираем, как убеждать его и окружающих в их пагубности. Это - свобода. Неуважение в неуважаемым взглядам - нормально и естественно. А вот цвет кожи или пол человек не выбирает, презирать его за это - безусловная подлость. Разница понятна?

Это при том, что мы тут все социализм (как он получается) на себя совсем не умозрительно примеряли

А некоторые даже приложили немало усилий и риска, чтобы на смену ему пришла либеральная демократия. Померяемся пиписьками, кто из нас для этого сделал больше?

[sorotokin.livejournal.com]

На мой взгляд, вы неправильно употребляете слово "толерантность". Толерантность - это взгляд на вещи, а не "норма публичного поведения". Точно так же, как и расизм - взгляд на вещи, а не определённое публичное поведение. "Никто не мешает его не читать" вполне себе фраза, которую может сказать расист неграм ("в мой ресторан не ходите" тоже может сказать). От того, что он на улице вежливый, он расистом быть не перестаёт.

Про припечатывание, я не имею в виду грубость, а скажем утверждение, что оппонент "отрицает общеизвестное и общепринятое" или предложение "помериться пиписьками".

"Неуважение в неуважаемым взглядам" - нормально и естественно, но вот только это не толерантность.

Про примерку социализма - просто можно Ваш пост вывернуть обратной стороной - типа: "Что меня поражает в борцах с капитализмом?" И т.д. по тексту. Очевидно, что получится демагогия, поскольку не за тот социализм Вы боритесь. Такая же демагогия как и Ваш изначальный пост.

[taki-net.livejournal.com]

Нифига не понял, но мне кажется, что Вы сливаете. Примеров того, как я оскорбил л-ца в связи с его взглядами - привести не можете.

Про "общеизвестное" - плиз, в контексте. Таки да, я считаю, что отрицать общеизвестное и общепринятое - не позорно, но требует гораздо более аккуратных доказательств, а на шару - нечестно. Про помериться пиписьками - это ирония надо мной, а не над Вами, поскольку я заранее снижаю и дискредитирую соревнование, которое гарантировано выиграю (тут, извините, я это знаю точно).

[sorotokin.livejournal.com]

Слово "оскорбление" я не употреблял. На мой взгляд, Вы рассматриваете в лупу тех, с кем несогласны, и весьма терпимо относитесь к тем, с кем согласны. Мы это уже обсуждали (без особого успеха). Цитата про отрицание общепринятости оттуда тоже:

http://taki-net.livejournal.com/154238.html?thread=2899070#t2899070

Вообще-то мне опять надоело занудствовать. Просто у меня Ваш журнал (который я, кстати, с интересом читаю) не очень стыкуется со словом "толерантность". Расовая, там, культурная толерантность - это да. Толерантность к политическим взглядам, даже к религии - никоим образом. Имеете право, разумеется, и всё такое.

[taki-net.livejournal.com]

Просто у меня Ваш журнал (который я, кстати, с интересом читаю) не очень стыкуется со словом "толерантность". Расовая, там, культурная толерантность - это да. Толерантность к политическим взглядам, даже к религии - никоим образом.

Не стану спорить.