Мой коммент к посту про Скобейду (или Скойбеду?) и Беслан

[taki_net]

Пост для контекста http://a-shen.livejournal.com/86848.html

Коммент http://a-shen.livejournal.com/86848.html?view=4108096&style=mine#t4108096

В недолго выходившей газете "Консерватор" (это на самом деле две газеты, первая правая-сервильная, под редакцией Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, ее власти сочли недостаточно консервативной, и назначили новую редакцию, Крылова, Холмогорова и - сюрприз - Быкова, он тогда был фашистом) - так вот, во 2-м Консерваторе появилось интервью с Председателем Совета ветеранов спецназа Альфа, в котором он ОТ СВОЕГО ИМЕНИ высказал тезис, за который меня уничтожали [все друзья]: что при штурме Норд-Оста решалась не проблема минимизации гибели заложников, а проблема минимизации потерь спецназа. Он четко сказал, что задача была - "уничтожить бандитов и не понести потерь", а заложники "менее ценны, чем обученные, дорогостоящие спецназовцы".

130 убитых заложников, сотни травмированных, 50 террористов, 0 чекистов - 0 убитых и 0 раненых.
---------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ. Мы все-таки не ценим, насколько выше тогда была поддержка Путина. Чудовищные Норд-Ост и Беслан получили не 86, а 99-процентную поддержку россиян. По крайней мере, ВСЕ мои знакомые, которые сейчас за Украину и отдайкрымсука - все тогда одобряли решимость противостоять терроризму.

Ну и Запад, конечно. Генералы ЦАХАЛа и эксперты НАТО, вся эта сволочь.

Comments

[cantanapoli.livejournal.com]

А Быков был фашистом? Любопытно, а что-то из его статей того периода сохранилось?

[taki-net.livejournal.com]

Архив "Консерватора" уничтожен.

С фашизмом Быкова дело такое: принципиально парадигма у него и сейчас фашистская, он исповедует идею, что русская история - это борьба двух элит, торгашей-"хазар" (прозрачный намек, правда?) и воинов-"варягов", в которой народ В ПРИНЦИПЕ может играть или чисто страдательную роль, или роль обманутого быдла, брошенного на баррикады. Этой схеме он привержен и сейчас.

Нов начале 2000 он был однозначно на стороне "варягов", считая, что в стране культурно-губительная диктатура "хазар", и надо сочувствовать (с культурно-поэтической точке зрения) попыткам "варягов" ее поколебать. Сейчас, как я понимаю, он или сменил сторону, или скорее пытается быть "над схваткой".

[cantanapoli.livejournal.com]

Очень любопытно.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

См. его роман из двух букв: "Жы и Ды." Там все есть.

[twilighshade.livejournal.com]

Точно, русская имперскость Быкова просматривается и в его приличных плохо скрываемых реверансах 19-му веку русской истории и очень хорошо светит в его признании на лекции в США, что русский человек легко эмигрирует в США, по причине того, что эти империи по сути похожи (правда, могу ссылку дать на видео где он это говорил). И в его религиозности конечно.

[zveriozha.livejournal.com]

***парадигма у него и сейчас фашистская
***Сейчас, как я понимаю, он или сменил сторону или скорее пытается быть "над схваткой"

Не задалось у вас как-то тут. При всем уважении. Так он фашист или уже нет?

[ermenegilda.livejournal.com]

При этом реальные хазары умели воевать, а реальные варяги - торговать.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

А вот что он теперь пишет:
http://www.novayagazeta.ru/columns/69813.html