January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, September 8th, 2015 05:28 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mbla в про беженцев...
Я – из третьей эмигрантской волны – я уехала из СССР на Запад в 1979-ом.

Мы, люди третьей волны,  не могли бы этого сделать, если б нам не помогали благотворительные организации: ХИАС, Джойнт, Толстовский фонд, Каритас...

Среди нас были очень разные люди: инженеры, врачи, учителя, учёные, приёмщики бутылок, директора магазинов, воры... Взрослые, дети, старики, студенты и бандиты – кто угодно.

Говорят, что мафия на Брайтон-Биче, где поселилось множество выходцев из СССР, была покруче итальянской...

А в целом, утверждается, – мы не оказались в тягость, хоть были среди нас прочно усевшиеся пособие – и всё-таки, в целом, мы оказались полезны экономике...

Были среди нас уехавшие без гроша, – кажется, на человека добрая советская власть меняла, не помню сколько рублей, на сто долларов...
А были такие, что сумели вывезти немеряные богатства – скорей всего, дав половину немеряных взятками...

Были честные, а были лгуны, приходившие в Риме, где мы ждали виз в Америку, в Канаду, в Австралию, к благотворителям, платившим ежемесячное пособие, с рассказами о том, как их обворовали, и получали пособие второй раз...

Нас было в Риме одновременно 8000 человек весной 1979-го. И это, казалось, очень много...

Нас лечили, нам давали деньги, нас водили за руку, чтоб мы, ни черта не понимавшие в западной жизни, по большей части, не знавшие языков, могли бы выжить, получить визы, улететь в страну назначения, куда благотворительные организации нам покупали билеты...

Среди нас несомненно были засланные советские агенты...

У большей части из нас в паспорте в графе «национальность» стояло еврей, были и те, кто уезжал на муже-жене-бабушке-дедушке, у которых в свою очередь в графе «национальность» стояло заветное слово. И были приравненные советской властью к евреям художники.

Мы не хотели жить в СССР по разным причинам – кто-то хотел уехать из тюрьмы, кто-то хотел нормально работать, кто-то не хотел чувствовать себя соучастником советскости, кто-то хотел, чтоб дети поступали в университет, не думая о том, куда евреев берут, а куда не очень, кто-то хотел жить по-человечески – не в одной комнате впятером с парализованной тёщей, не стоять в очереди за колбасой, а кто-то бежал от ОБХСС, наворовав слишком много.

Когда нас привезли в городок Ладисполь под Римом, где мы жили в гостинице в первые недели, пока не найдём жильё, которое мы снимали на деньги благотворительных организаций, мы показали, каковы мы в целом. На одном магазине появилась надпись «ни варовать»... Окурками от «беломора» была засыпана железнодорожная платформа. В утренних пригородных поездах люди ехали на базар, торговать мелким вывезенным на продажу скарбом, рвались в двери, отталкивая ехавших на работу итальянцев, и потом пытались их не пустить, блокируя эти двери изнутри.... А одна немолодая тётя как-то раз призвала меня в свидетельницы – в станционном магазинчике робкая девочка-продавщица после её просьбы по-русски ухитрилась дать ей требуемое – «понимают же, если захотят!»

Летом 87-го я встречала в Вене друга-отказника, он приехал в первых рядах выпущенных Горбачёвым. В Риме, в гостинице, куда поселили обалдевших, как и мы за восемь лет до того,  новоприехавших, и меня по блату тоже, портье, поняв, что я через три пня и колоду, объясняюсь по-итальянски, робко обратился ко мне: «вы не могли бы попросить, чтоб они мылись, жарко же...»

Мы все были признаны беженцами, всех нас в Америке ждала гринкарта...

Чуть позже мы узнали, что одновременно с нами плыли на лодках и тонули по дороге вьетнамцы. Их селили в жутких лагерях, и ждала их неизвестность...

Мы не бежали от смерти, на нас не падали бомбы...

Только что я подписала обращение ХИАСА (Hebrew Immigration Aid Society) к Обаме с просьбой взять сирийских беженцев, и обращение французского отделения Amnesty International к нашему парламенту – о том, чтоб беженцам был обеспечен достойный приём. Пока что Франция обязалась взять 24000.

И вот достойная статья в "Снобе".

Я ненавижу писать о политике. И я снимаю комменты, и если б могла, несомненно сняла бы их и в ФБ. Тут решительно нечего обсуждать.

Обсуждать можно – что нужно сделать, чтоб люди получили работу, как их расселить, ни в коем случае не создавая гетто, как их учить языкам и интегрировать. А надо ли помогать бегущим от бомб, – обсуждения не заслуживает. Совсем.

И ещё – кажется, множество еврейских организаций сказали то, что мне с неделю назад в голову пришло – ведь польские местечковые религиозные евреи с еврейками в париках были немецким культурным евреям, да просто средним европейским жителям, ничуть не менее чужими, чем сирийцы... И швейцарские евреи, отвернувшиеся от польских, говорили – «что нам эти дикари...»

Tuesday, September 8th, 2015 02:34 pm (UTC)
интересно - что такое "достойный прием" для беженцев?
Tuesday, September 8th, 2015 02:38 pm (UTC)
я не очень внятно перевела - не унижать, и чтоб условия были человеческие - я по нашей эмиграции это очень хорошо знаю, мы могли прожить на те деньги, что нам давали, нам объясняли на пальцах, как функционировать в совершенно непонятной жизни.
Tuesday, September 8th, 2015 04:40 pm (UTC)
За это надо сказать спасибо еврейскому лобби США в первую очередь.
Tuesday, September 8th, 2015 09:44 pm (UTC)
Далеко не только. И лично сенатору Джексону, и лично президенту Картеру, и тому, что собранные пожертвования удваивает государство, и организациям отнюдь не еврейским - католическому Каритасу, Толстовскому фонду, тому, как они сумели договориться о том, чтоб помогать совершенно на одинаковом уровне, и европейским организациям, помогавшим тем, кто остался в Европе - про них мало знали, люди не понимали, что в Европе тоже можно остаться, но тем, кто оставался, точно так же помогали, и так далее...
Wednesday, September 9th, 2015 03:14 am (UTC)
Я знаю многих, кто пршел через Европу, но не знаю и даже не слышала, чтоб кто-то остался.
Wednesday, September 9th, 2015 09:38 am (UTC)
Прошли через Европу в третьей эмиграции абсолютно все, не было другого пути. Не прошли через Европу только некоторые едущие в 90-ые, в четвёртой Эмиграции, едущие с паспортами. Путь был один - Вена (на поезде, или на самолёте, в зависимости от того, откуда ехали), там отделяли тех, кто в Израиль, оттуда прямо отправляли. Те, кто в Америку, Канаду, Австралию, Новую Зеландию отправлялись в запломбированных вагонах в Рим, и там ждали виз. Кто-то застревал в Вене, кто-то, обычно тот, у кого были какие-то связи,знакомства и желание остаться в Европе, оставался. В принципе, не имея знакомств и связей, остаться в Европе тоже было можно, но об этом не знали.
Tuesday, September 8th, 2015 08:18 pm (UTC)
Поскольку в вашем журнале комменты закрыты, напишу здесь - Спасибо за ваши слова. Созвучно, отрезвляюще и восстанавливает память.
Tuesday, September 8th, 2015 02:59 pm (UTC)
Лена не добавила, что мы видели и менее достойный приём. Мы - полулиповые беженцы - жили на маленькое, но всё же достаточное пособие, и нам очень сильно помогали. Вьетнамцы - настоящие беженцы, boat people - жили в палатках и ели суп из котла. Это тоже, конечно, не самое худшее, но до сих пор как-то стыдно.
Edited 2015-09-08 03:00 pm (UTC)
Tuesday, September 8th, 2015 03:02 pm (UTC)
я сказала про это, ты не заметил.
Tuesday, September 8th, 2015 04:55 pm (UTC)
стыд этот мне понятен.
Но я б предпочла, чтоб деньги на сирийских беженцев отдали Турции/Ливану. Они все равно уже приняли миллионы - так хоть польза будет. И вернуться будет проще.
Tuesday, September 8th, 2015 06:57 pm (UTC)
Что они с этими деньгами должны делать? Палатки продолжать ставить? У них просто нет достаточных ресурсов - и речь не о финансовых ресурсах, - чтобы развернуть соответствующую инфраструктуру. И зима на носу...
Tuesday, September 8th, 2015 07:00 pm (UTC)
Строить, может быть - многоквартирные дома для беженцев? Ну или реквизировать пустующие помещения, как в Германии собрались делать.
Tuesday, September 8th, 2015 07:20 pm (UTC)
Сколько времени уйдет на то, чтобы настроить многоквартирных домов на миллион человек? И кто будет это делать - проектировать, подводить коммуникации? Как обеспечить воду и канализацию? Вывоз мусора? Как обеспечить элементарную охрану порядка? Кто будет всем этим заниматься, если в комиссии по чрезвычайным положениям в Ливане работает человек пять? И это в условиях, когда Ливан годами не может справиться с собственными неофициальными вооруженными группировками, которые время от времени устраивают перестрелки на улицах Бейрута...

Деньги сами по себе ничего не решат. В Германии эти ресурсы есть, в Ливане - нет, в Турции - есть, но недостаточные, к тому же там свои заморочки с курдами в приграничных районах.
Tuesday, September 8th, 2015 07:25 pm (UTC)
У нас с вами разговор смешной получается. Два жителя другого континента рассуждают о том, брать или не брать беженцев совсем третьей стране.
Я вот о Канаде могу сказать - канализация тут имеется, и вода тоже. А социального жилья мало, да и с работой трудно. В общем - да, если у немцев всего в избытке, то могут и потесниться.
Tuesday, September 8th, 2015 07:29 pm (UTC)
Беженцев - брать, всем, на всех континентах. За свою страну мне сейчас просто безумно стыдно...
Tuesday, September 8th, 2015 07:56 pm (UTC)
Ну стыдиться нам никто не мешает. Вопрос - что лично люди готовы сделать?
Tuesday, September 8th, 2015 08:24 pm (UTC)
Ну, как что? Деньги отправлять, бомбардировать письмами конгрессменов... ХИАС вон петицию распространяет: они готовы хоть завтра начинать принимать беженцев.
Wednesday, September 9th, 2015 04:25 am (UTC)
Боже...

По-моему, Вы приехали.
Wednesday, September 9th, 2015 08:57 am (UTC)
Почему нет? не то чтобы мне раньше не приходилось этого делать. Да и налогов мы платим вполне достаточно.
Tuesday, September 8th, 2015 08:02 pm (UTC)
>>У нас с вами разговор смешной получается. Два жителя другого континента рассуждают о том, брать или не брать беженцев совсем третьей стране.

Исправим статистику :-) Я житель Германии, плачу здесь налоги, довольно высокие. Я не против, чтобы часть моих налогов шла на это. Я понимаю, что мне просто повезло уезжать спокойно из России (при всех ее проблемах), а не от ИГил, талибов и Боко Харам бежать, бросив все.

>> А социального жилья мало

Социальное жилье - это не кимберлитовые трубки и не синие киты. Его будет столько, сколько его построят...

>>если у немцев всего в избытке, то могут и потесниться

Здесь дело не в избытке (который дело относительное), неужели это не очевидно?
Edited 2015-09-08 08:06 pm (UTC)
Tuesday, September 8th, 2015 08:08 pm (UTC)
Для многих это настолько неочевидно, что начинают вызывать восхищение такие высказывания, как ваше. Просто нормальные люди, говорящие человеческие слова уже удивляют.

В Польше настроения совсем другие. Тут еще и беженцев-то не видели, иностранцев один на тысячу, но уже знают, как это плохо. Боюсь рассориться с большинством личных знакомых.
Wednesday, September 9th, 2015 07:46 am (UTC)
Мне кажется, это в чистом виде наследие Совка. Вот та вакханалия, что мы в русскоязычной среде наблюдаем, то же самое в Германии в огромной степени сосредоточено в бывшем ГДР, и Польша вполне попадает сюда, и Венгрия. Удалось таки вырастить совершенно нового советского человека, выходит.

В интернетах "защитников" (какой я там защитник) мигрантов часто спрашивают - "а что в "этих" вообще хорошего, что ты за них впрягаешься". Понятно, что сама постановка вопроса с коллективной ответственностью, презумпцией виновности и прочим - кривозлобная, и понятно, что даже если ее принять, то ответ на "почему" будет гораздо пространнее, чем "вот это, это и это в них хорошего". Но в принципе у меня и короткий односложный ответ есть. Так получилось, что у меня здесь есть некоторое количество вполне интегрированных и нормально живущих знакомых и друзей из Туниса, Пакистана, Индии, Индонезии. Ни от кого из них (кроме одной знакомой из Индии), никогда, ни в какой форме я не слышал "понаехали тут кто-то, Германия не резиновая". Зато русскоязычные - каждый третий рано или поздно об этом разговор заведет. Вот жеж...
Wednesday, September 9th, 2015 08:02 am (UTC)
Да, именно. Вчера видел (и даже зачем-то взялся возражать) мысли на тему "эти ещё и халяльную еду требуют, пусть жрут что дают и скажут спасибо". Изложенные, естественно, по-русски иммигрантками в Венгрии и Польше.
Thursday, September 10th, 2015 08:36 am (UTC)
>> пусть жрут что дают и скажут спасибо

Эх, почувствовал себя на родине прямо :-)
Wednesday, September 9th, 2015 05:48 pm (UTC)
"Удалось таки вырастить совершенно нового советского человека, выходит."

Не совсем. Эта реакция - была вполне типична для предвоенного состояния умов. Евреев не брали же не по антисемитизму, а именно вот по этому: только нам ещё их не хватало. Коммунистические режимы просто не дали развиться более гуманистическому сознанию (в разной степени в разных странах, конечно). Скачок в самоощущении в мире западного человека между серединой тридцатых и серединой семидесятых - мало даже и представим (с тех пор оно мало менялось, и иногда даже откатывало, потом снова прикатывало...) Вот этого скачка и не было.

Но тут надо смотреть на другой аспект, его нам не видно. Вот, значит, ксенофобская Европа перед войной. А потом оказывается, что во Франции спаслось 75% евреев, включая "понаехавших" из Польши и пр., и если смотреть по отдельности по собственно французским евреям и понаехавшим, которых, несмотря на запреты, было вполне достаточно, то разницы особой не будет. Я думаю, так же обстоит дело и в других странах, где выжили многие, я бы и про Францию этого не знал, если бы не наша замечательная станция France Culture, одна из программ которой называется "ткань истории". Значит, спасало достаточное количество людей. Какое? Боюсь, что это останется неизвестно, ведь известны только конкретные истории.

Сколько сейчас нормальных в этом отношении (в этом, потому что человек, нормальный в этом отношении, вполне может одновременно быть жертвой телевизора насчёт Украины) людей в России, в Венгрии, в Польше? А ведь мы не знаем. Нет на эту тему голосования.
Thursday, September 10th, 2015 08:42 am (UTC)
>> Не совсем. Эта реакция - была вполне типична для предвоенного состояния умов.

Всё верно, но вот эта всеадресная, общего плана ксенофобия (помимо нехватки гуманизма, о которой говорите Вы) - она тоже есть. И у меня есть смутное ощущение, что это таки нечто для всего соцлагеря обще взращенное. Но я не настаиваю, я всего лишь инженер :-)

>> Но тут надо смотреть на другой аспект, его нам не видно
>> Сколько сейчас нормальных в этом отношении <...> людей в России, в Венгрии, в Польше

Безусловно, очень немало нормальных. Я когда обсуждаю вот этот накал антифашизма и упоротости - всегда подчеркиваю, из тех русскоязычных, которых я вижу в Германий, такой - максимум каждый третий,а то и меньше. А в России по моим ощущениям процент упоротости в этом вопросе - ещё ниже (такой вот парадоксальный обратный отбор в эмиграции). Вопрос только в том, что и это - очень много, по моим ощущениям гораздо больше, чем в не постоветских странах.
Wednesday, September 9th, 2015 03:10 am (UTC)
Дело в том, что налоги не резиновые. вы так и эдак платите. Но вот те, кто пользуется социалом, делиться реально придется им. Это их программы будут растягивать на большее количество людей. Я, когда выезжаю за пределы большого города, вижу, как скромно живут люди. В нашей стране много бедных. Много детей в бедных семьях. Я не уверена, что мы можем отбирать у них в пользу чужих. По крайней мере, их, бедняков местных, неплохо было бы спросить, готовы ли они ждать очереди на социальное жилье восемь лет, вместо пяти. К примеру. В общем, мне кажется, что все несколько сложнее, чем кажется нам, обеспеченным налогоплательщикам.
Wednesday, September 9th, 2015 08:02 am (UTC)
>> мне кажется, что все несколько сложнее, чем кажется нам, обеспеченным налогоплательщикам

Я кстати не то чтобы очень обеспеченный, хотя и налогоплательщик :-)

>> Но вот те, кто пользуется социалом, делиться реально придется им. Это их программы будут растягивать на большее количество людей.

А как Вы себе это представляете? Будут платить меньше пособие, гарантирующее минимальный прожиточный уровень? (или как это в Канаде называется) Не думаю, его размер определяется не тем, сколько денег в бюджете, а прожиточным уровнем. Пособия на детей? Не знаю в как в Канаде, в Германии его платят всем родителям независимо от социального статуса, десятки тысяч беженцев здесь радиально ничего не изменят.

>> По крайней мере, их, бедняков местных, неплохо было бы спросить, готовы ли они ждать очереди на социальное жилье восемь лет, вместо пяти.

Так они наверно ждут социального жилья тоже в каком то жилье? Я с трудом представляю, что небогатые люди в Канаде живут в палаточных лагерях, но может я просто не в курсе. В любом случае, если строить столько же социального жилья, сколько и раньше, и принимать беженцев, его будет не хватать. Если их принимать - его надо стоить больше, я об этом и написал. Налоги хоть и не резиновые, но их доля на социальные расходы может сильно гулять. С другой стороны очень многие приезжающие люди в работоспособном возрасте будут не проедать, а платить налоги, если дать им возможность работать. Вы не обижайтесь ради бога, но мне кажется вот это представление, что размер пирога задан заранее, его надо делить на всех, и кому то может не хватить - оно все таки какое то советское.
Wednesday, September 9th, 2015 08:54 am (UTC)
Правила выдачи пособий могут измениться, например, можно ввести "потолок" по доходам для выдачи детских пособий и поднять "потолки" для всякой другой социальной помощи.

Нo я не в рамках аргументации "надо или не надо" (я на эту тему не хочу высказываться), я в рамках обозначить возможный маневр властей.

И да, делиться будут ожидающие социальногио жилья или чьи дети будут в одних школах с детьми беженцев. С последующим возможным электоральным сдвигом вправо.
Thursday, September 10th, 2015 09:09 am (UTC)
>> Правила выдачи пособий могут измениться, например, можно ввести "потолок" по доходам для выдачи детских пособий и поднять "потолки" для всякой другой социальной помощи.

Ну можно теоретически всё и вообще отменить, вопрос о вероятности.

>> И да, делиться будут ожидающие социальногио жилья

Ещё раз, немцы не ждут социального жилья в палаточных лагерях, они ждут его в более тесном и старом социальном жилье. То есть делиться будут, но не в таком драматическом смысле.

>> ли чьи дети будут в одних школах с детьми беженцев

Тут Вы кстати очень правы. Это, пожалуй, главная проблема, потому что это единственная проблема, которую нельзя просто залить деньгами, поддержкой населения ("потерпите, сограждане"), и некоторым экстренным напряжением всевозможных госструктур, а надо очень сложно и не быстро решать.

>> С последующим возможным электоральным сдвигом вправо

В Германии с этим сложно :-) У власти уже правые (которые по американским меркам вполне левые), а правее начинается сброд, который в сущности правый не по экономическим, а только по иммиграционным и гуманитарным взглядом, отпугивает всех нормальных людей коричневым душком, и моментально проваливает любые попытки создать "право-нерадикальную" партию, как это произошло например недавно с АФД, из которой коричневатые, подмяв ее под себя, выперли её основателя.
Edited 2015-09-10 09:15 am (UTC)
Wednesday, September 9th, 2015 03:01 pm (UTC)
Вот сразу видно, что вы живете в Германии :).
У нас представления о социальной мощи государства намного скромнее.
Thursday, September 10th, 2015 08:45 am (UTC)
Любопытно, а у меня было ощущение, что в Канаде государство - тоже достаточно большой и важный социальный агент (хотя и меньше, чем в действительно довольно левой экономически Германии) :-)
Tuesday, September 8th, 2015 11:07 pm (UTC)
Ладно с Турцией. Вы ситуацию в Ливане представляете? Ливанцев в Ливане живет ок. 4 млн. человек. Еще ок. 450 тысяч палестинских беженцев. Ну и сейчас к ним прибавилоьс 1.2 млн. беженцев сирийских. Цифры все примерные: перепись населения там последний раз провели в 1932ом году и с тех пор повторять боятся: любые результаты могут обернуться гражданской войной (впрочем, и без переписи там было два десятка лет войны совсем недавно).

Государственное устройство страны основано на этой самой переписи 1932ого года. Тогда решили, что президент будет маронитом, премьер - суннитом, а спикер парламента - шиитом. Места в парламенте тоже распределили между сектами: мелкитам, скажем, положено 8 мест, армянам - пять, алавитам - два и т.п. Места в этом устройстве нет даже для палестинцев, которые там уже 70 лет живут: не только гражданство предоставлялось крайне скупо (суннитам его практически так и не дали), но и разрешение на работу до недавнего времени - по сути, до 2010ого года - было крайне сложным делом, да и сейчас не все профессии им разрешены (это в течении жизней трех поколений).

И вот, в это уже очень непростое место уже попало 1.2 млн. сирийских и прочих беженцев: и это вряд ли конец. В пропорции к населению, это как для ЕС - 150 млн. человек. Практически каждый третий. Вы предлагаете строить многоквартирные дома и реквизировать помещения.
Tuesday, September 8th, 2015 03:00 pm (UTC)
Отношение (увы, существенной) части диаспоры к беженцам у меня вызывает такие же эмоции, как вот это интервью Кобзона: http://arhivistka.livejournal.com/711681.html

Редкостной души и глубокой рефлексии люди.
Tuesday, September 8th, 2015 05:42 pm (UTC)
Опять подмена понятий "беженцы" и "политэмигранты". Вообще никак не пресекаются. Политэмигранты бегут не "за колбасой", а за другой жизнью и ради новой Родины согласны на всё, вплоть до отказа от своей национальной идентичности, единственное на что они не согласны, это на отказ от политических взглядов, но особенность политэмигрантов в том, что они эмигрируют в страну соответствующую их политическим взглядам. Беженцы же согласны на всё, чтобы убежать от войны но парадокс в том что когда они уже убежали они не согласны ни на что. И самое главное что убегают они в страну соответствующую их экономическим взглядам, то есть всегда бегут "за колбасой". Следовательно и подход при ассимилировании должен быть разный. Политэмигранту получить гражданство должно быть легко априори. Беженец именно по политическим убеждениям второй сорт, он ещё должен доказать что он политэмигрант, следовательно беженцу получить гражданство должно быть сложнее вдвойне. При невозможности ассимилировать - депортация.
Tuesday, September 8th, 2015 05:46 pm (UTC)
Я этот (и все остальные Ваши) комменты комментировать не буду, для меня это тарабарщина, смысла которой я не улавливаю.
Wednesday, September 9th, 2015 12:14 pm (UTC)
В законодательствах примерно так и обстоят дела с иммиграцией.