January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, September 10th, 2015 02:34 pm
Не заглядывая в википедию и не гугля, назовите примерное отношение численности арабов и населения Европы (точнее, стран ЕС). Потом погуглите.

Можно воспользоваться формой опроса.
[Poll #2021957]

Оценить отношение ВВП, численности армий и т.д. из человеколюбия не стану...
Thursday, September 10th, 2015 12:57 pm (UTC)
500 лет упадка и запустения, вот это польза.
и я ничуть не удивлюсь если через 1000 лет культура европейского халифата превзойдет сегодняшнюю европейскую культуру.
[identity profile] ananas anonchik (from livejournal.com)
Thursday, September 10th, 2015 01:13 pm (UTC)
А я удивлюсь. Но этого мы не узнаем никогда.
Thursday, September 10th, 2015 02:26 pm (UTC)
А в чем же упадок? Давеча вот тоже в ЖЖ с одним комментатором разговаривали.
Средневековье это трехполье, парус, сталь и лошадь. А Рим это двуполье, весло, железо и пешкодрал. Где ж тут упадок??
Thursday, September 10th, 2015 02:59 pm (UTC)
Средневековье - это строительство из камня в час по чайной ложке. А Рим - это бетон!
Thursday, September 10th, 2015 03:36 pm (UTC)
Из бетона закономерно вытекает водоснабжение и канализация.

И какая, говорите, в средневековье была особенная сталь по сравнению с античностью?
Thursday, September 10th, 2015 10:38 pm (UTC)
Как и везде, железо плюс углерод.
В Риме в основном юзали железо, иногда еще и бронзу
Thursday, September 10th, 2015 10:45 pm (UTC)
Искусство изготовления стали было известно в некоторых отдельных местах Азии, начиная с нескольких веков до нашей эры, и сталь экспортировалась из этих мест вплоть до нового времени, так что в этом отношении средневековье от Рима не отличается ничем.
Thursday, September 10th, 2015 10:51 pm (UTC)
Разве в Европе почти сразу после падения Рима не понастроили сыродутных печей?
Thursday, September 10th, 2015 11:19 pm (UTC)
Римские мечи содержали науглероженные части (https://en.wikipedia.org/wiki/Gladius#Manufacture). Технология была несовершенна, но сама идея стали была им известна.
Friday, September 11th, 2015 12:11 pm (UTC)
Идея известна, да. Но речь же не про идею, а про распространение и массовое применение. Им и идея кавалерии была известна, но основу войска пехота составляла.
Или как пример, паровой двигатель Ильи Ползунова. Идея парового двигателя была в России со времен Екатерины известна. Но вот массовое применение началось гораздо позже
Thursday, September 10th, 2015 03:01 pm (UTC)
сталь, в темные века? (в риме кстати использовалась сталь из норика)
парусов не было в риме, лошадей?
у вас странные представления об эпохе
конечно и в средневековье был какой-то прогресс, типа хомута и трехполья

но сравнивать надо кол-во населения, коэффициент урбанизации, число архитектурных памятников и письменных источников.
Thursday, September 10th, 2015 03:12 pm (UTC)
Речь о массовом использовании же. Так-то в России еще при Екатерине был паровой двигатель.
Массово паруса и лошади в Риме не использовались. Всадник это высшая финансовая аристократия в Риме. В Средневековье рыцарь это самый захудалый дворянин.
Также и сталь в Риме массово не использовалась. Так-то.

Кол-во населения и всякие памятники это ерунда