Гуманитарное образование и наука в России
Мой бывший френд (а сейчас, кажется, мы взаимно забанены... или нет, лень проверять), профессиональный историк и филолог, преподаватель МГУ, пишет в ЖЖ и потом раз за разом повторяет в комментах, что "беженцы" такие-то и сякие-то, а несогласным предлагает объяснить, а почему иначе "беженцы" пытаются прорваться через Ла-Маншский тоннель в Англию из Франции.
То есть, профессиональный, неглупый (да просто умный) исследователь человеческих обществ полагает, что если из кочующей неорганизованной массы в сто или в сотни тысяч человек выделились менее одного процента - несколько сот, максимум несколько тысяч человек, которые повели себя так-то, то это поведение - свойство всей данной группы.
Гипотеза, что люди ведут себя спонтанно, а значит, в массе найдется один процент ведущих себя ЛЮБЫМ образом (нулевая гипотеза обществоведа, вообще-то) - не рассматривается.
Гипотеза, что эти люди крайне плохо информированы, не владеют языками местного населения и питаются слухами, и это вполне объясняет мнение части из них, что надо прорываться вТашкент Лондон, там тепло и яблоки - тоже. Нет, только конспирология, единый центр управления, только хардкор. На худой конец - "врожденные расовые характеры".
Ну и наконец, альтернатива Германии в качестве убежища в виде известных своей терпимостью к инородцам, а также богатейших в Европе стран (Венгрии, Сербии, Греции), предлагаемая автором - ему самому не кажется смешной. Он серьезен.
Вон из профессии Нет, не так. Он русский, это многое объясняет Да нет, вроде еврей.
А, понял: и вот так у них все. Будем милосердны, ограничимся гуманитариями, инженеров упоминать не будем.
То есть, профессиональный, неглупый (да просто умный) исследователь человеческих обществ полагает, что если из кочующей неорганизованной массы в сто или в сотни тысяч человек выделились менее одного процента - несколько сот, максимум несколько тысяч человек, которые повели себя так-то, то это поведение - свойство всей данной группы.
Гипотеза, что люди ведут себя спонтанно, а значит, в массе найдется один процент ведущих себя ЛЮБЫМ образом (нулевая гипотеза обществоведа, вообще-то) - не рассматривается.
Гипотеза, что эти люди крайне плохо информированы, не владеют языками местного населения и питаются слухами, и это вполне объясняет мнение части из них, что надо прорываться в
Ну и наконец, альтернатива Германии в качестве убежища в виде известных своей терпимостью к инородцам, а также богатейших в Европе стран (Венгрии, Сербии, Греции), предлагаемая автором - ему самому не кажется смешной. Он серьезен.
А, понял: и вот так у них все. Будем милосердны, ограничимся гуманитариями, инженеров упоминать не будем.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Я ему там (если это тот ЖЖ-юзер, о котором я думаю) объяснил почему. Его вроде бы даже убедила причина. Но дальнейшие выводы были такие, что я из дискуссии вышел.
no subject
no subject
обвырежут, что погибнет наша культура и пр. Когда человек боится, его ни в чем убедить невозможно. От такого никто не застрахован (уж не я заведомо), просто нам сейсчас везет, что именно этой эмоции не поддались.А поскольку он умный, это в какой-то момент пройдет.
(no subject)
(no subject)
(Сейчас, прикручу немножку вентиль сарказма)
Re: (Сейчас, прикручу немножку вентиль сарказма)
Re: (Сейчас, прикручу немножку вентиль сарказма)
(no subject)
да кто же это
Re: да кто же это
Re: да кто же это
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Людям свойственно обобщать, особенно плохое (в данном случае то, что кажется имплохим), особенно плохое на группу чужих.
Что касается нежелания проверить собственную гипотезу (нет ли других объяснений; а сплошь и рядом проверить, а был ли мальчик) и нежелания рефлексировать (задаться вопросом -
почему я такой дерзкий"а как бы я себя повел на их месте - не в теории, а в жизни") - я здесь готов рискнуть совершить аналогичную ошибку и обобщить. Свойство необычайно редкое среди бывших совграждан что в рунете, что живьем. Не 14%, а как бы не доли процента.Причем нежелание практически непробиваемое, не коррелирует ни с образованием, ни с интеллектом, по крайней мере техническим.
Ну и склонность русских мальчиков
написать хуйисправить впервые увиденную карту звездного неба, подмеченная классиком - т.е. агрессивное невежество, если без поэтических образов.no subject
Было какое-то исследование вроде в Штатах, даже с небольшим скандалом, где сначала оказалось, что левые и либералы глупее правых и консерваторов, а потом оказалось, что все одинаковые.
no subject