![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мой бывший френд (а сейчас, кажется, мы взаимно забанены... или нет, лень проверять), профессиональный историк и филолог, преподаватель МГУ, пишет в ЖЖ и потом раз за разом повторяет в комментах, что "беженцы" такие-то и сякие-то, а несогласным предлагает объяснить, а почему иначе "беженцы" пытаются прорваться через Ла-Маншский тоннель в Англию из Франции.
То есть, профессиональный, неглупый (да просто умный) исследователь человеческих обществ полагает, что если из кочующей неорганизованной массы в сто или в сотни тысяч человек выделились менее одного процента - несколько сот, максимум несколько тысяч человек, которые повели себя так-то, то это поведение - свойство всей данной группы.
Гипотеза, что люди ведут себя спонтанно, а значит, в массе найдется один процент ведущих себя ЛЮБЫМ образом (нулевая гипотеза обществоведа, вообще-то) - не рассматривается.
Гипотеза, что эти люди крайне плохо информированы, не владеют языками местного населения и питаются слухами, и это вполне объясняет мнение части из них, что надо прорываться вТашкент Лондон, там тепло и яблоки - тоже. Нет, только конспирология, единый центр управления, только хардкор. На худой конец - "врожденные расовые характеры".
Ну и наконец, альтернатива Германии в качестве убежища в виде известных своей терпимостью к инородцам, а также богатейших в Европе стран (Венгрии, Сербии, Греции), предлагаемая автором - ему самому не кажется смешной. Он серьезен.
Вон из профессии Нет, не так. Он русский, это многое объясняет Да нет, вроде еврей.
А, понял: и вот так у них все. Будем милосердны, ограничимся гуманитариями, инженеров упоминать не будем.
То есть, профессиональный, неглупый (да просто умный) исследователь человеческих обществ полагает, что если из кочующей неорганизованной массы в сто или в сотни тысяч человек выделились менее одного процента - несколько сот, максимум несколько тысяч человек, которые повели себя так-то, то это поведение - свойство всей данной группы.
Гипотеза, что люди ведут себя спонтанно, а значит, в массе найдется один процент ведущих себя ЛЮБЫМ образом (нулевая гипотеза обществоведа, вообще-то) - не рассматривается.
Гипотеза, что эти люди крайне плохо информированы, не владеют языками местного населения и питаются слухами, и это вполне объясняет мнение части из них, что надо прорываться в
Ну и наконец, альтернатива Германии в качестве убежища в виде известных своей терпимостью к инородцам, а также богатейших в Европе стран (Венгрии, Сербии, Греции), предлагаемая автором - ему самому не кажется смешной. Он серьезен.
А, понял: и вот так у них все. Будем милосердны, ограничимся гуманитариями, инженеров упоминать не будем.
no subject