Мой бывший френд (а сейчас, кажется, мы взаимно забанены... или нет, лень проверять), профессиональный историк и филолог, преподаватель МГУ, пишет в ЖЖ и потом раз за разом повторяет в комментах, что "беженцы" такие-то и сякие-то, а несогласным предлагает объяснить, а почему иначе "беженцы" пытаются прорваться через Ла-Маншский тоннель в Англию из Франции.
То есть, профессиональный, неглупый (да просто умный) исследователь человеческих обществ полагает, что если из кочующей неорганизованной массы в сто или в сотни тысяч человек выделились менее одного процента - несколько сот, максимум несколько тысяч человек, которые повели себя так-то, то это поведение - свойство всей данной группы.
Гипотеза, что люди ведут себя спонтанно, а значит, в массе найдется один процент ведущих себя ЛЮБЫМ образом (нулевая гипотеза обществоведа, вообще-то) - не рассматривается.
Гипотеза, что эти люди крайне плохо информированы, не владеют языками местного населения и питаются слухами, и это вполне объясняет мнение части из них, что надо прорываться вТашкент Лондон, там тепло и яблоки - тоже. Нет, только конспирология, единый центр управления, только хардкор. На худой конец - "врожденные расовые характеры".
Ну и наконец, альтернатива Германии в качестве убежища в виде известных своей терпимостью к инородцам, а также богатейших в Европе стран (Венгрии, Сербии, Греции), предлагаемая автором - ему самому не кажется смешной. Он серьезен.
Вон из профессии Нет, не так. Он русский, это многое объясняет Да нет, вроде еврей.
А, понял: и вот так у них все. Будем милосердны, ограничимся гуманитариями, инженеров упоминать не будем.
То есть, профессиональный, неглупый (да просто умный) исследователь человеческих обществ полагает, что если из кочующей неорганизованной массы в сто или в сотни тысяч человек выделились менее одного процента - несколько сот, максимум несколько тысяч человек, которые повели себя так-то, то это поведение - свойство всей данной группы.
Гипотеза, что люди ведут себя спонтанно, а значит, в массе найдется один процент ведущих себя ЛЮБЫМ образом (нулевая гипотеза обществоведа, вообще-то) - не рассматривается.
Гипотеза, что эти люди крайне плохо информированы, не владеют языками местного населения и питаются слухами, и это вполне объясняет мнение части из них, что надо прорываться в
Ну и наконец, альтернатива Германии в качестве убежища в виде известных своей терпимостью к инородцам, а также богатейших в Европе стран (Венгрии, Сербии, Греции), предлагаемая автором - ему самому не кажется смешной. Он серьезен.
А, понял: и вот так у них все. Будем милосердны, ограничимся гуманитариями, инженеров упоминать не будем.
no subject
обвырежут, что погибнет наша культура и пр. Когда человек боится, его ни в чем убедить невозможно. От такого никто не застрахован (уж не я заведомо), просто нам сейсчас везет, что именно этой эмоции не поддались.А поскольку он умный, это в какой-то момент пройдет.
no subject
no subject
(Сейчас, прикручу немножку вентиль сарказма)
Re: (Сейчас, прикручу немножку вентиль сарказма)
Re: (Сейчас, прикручу немножку вентиль сарказма)
Видел таких, иногда, увы, и в зеркале.
Если сильная эмоция (или как там это точно назвать? - я не психолог) успела развиться, то никакое образование не поможет.
no subject
да кто же это
Re: да кто же это
2. Давнее (и личное, в т.ч.) знакомство.
PS А один мой знакомый никогда глупостей не говорил? Совсем-совсем?
Re: да кто же это