Тест на вату, мгновенный

[taki_net]

В ЖЖ у одного ученого другой ученый (то ли математик, то ли экономист, но не Савватеев) пишет, имея в виду неспособность Януковича подавить революцию:

Стрелять так, как стреляли, у Януковича никакого резона быть, конечно, не могло.
Но у него был шанс обойтись сотней или двумя убитых, продемонстрировав, что государство еще осталось. Достаточно было несколько сотен бойцов со средним стрелковым оружием и приказом на открытый расстрел первых шеренг по всем направлениям. (...)
Но на западе, конечно, Янукович после этого стал бы полным изгоем, и яиц у него на это не хватило.

Вот! Очень четкий тест на ватника: если вам при чтении этого абзаца даже не приходит в голову спросить "а стать полным изгоем в Украине ему было не страшно?" - будьте осторожны, не подходите к газовой горелке, не допускайте попадания искр - тушить вас будет трудно, практически невозможно, и все равно после тушения придется выбросить.

Вся ватная идеология в одном параграфе: важно только мнение Запада, собственный народ - не субъект, а объект власти и пропаганды.

Comments

[trilirium.livejournal.com]

Это -- просто ответ на заданный в посте вопрос: "а стать полным изгоем в Украине ему было не страшно?"

[taki-net.livejournal.com]

Вы о чем? Мы не обсуждаем тут поведение Януковича и его мысли, мы обсуждаем мысли того, кто рассуждает о Януковиче.

Подумав, мы можем решить, что стигматизация в Украине ему все же не грозила, а на Западе грозила (никто этого не доказал, но пусть) - но суть в том, что ватник вообще снимает этот вопрос с повестки дня. Народ в сознании ватника всегда быдло, и только запад может отравить правителю жизнь.

[trilirium.livejournal.com]

Ну, значит тест доказал, что я не ватник. Ура.

[taki-net.livejournal.com]

Разумеется, если Вы считаете, что правителю (в т.ч. Украины) следует опасаться своего народа И ПОТОМ УЖЕ запада - то Вы не ватник.

считаю так

[trilirium.livejournal.com]

Более того: считаю, что для теперешних правителей Украины оно как-то особенно актуально. ))