Что не так с "талантливой фантастикой 1990-х"?

[taki_net]

Что, правда не очевидна разница между увлеченной, талантливой, да (ну, на троечку талантливой, но все же) игрой на стороне Зла - и 86-процентной "патриотической" истерией?

Герой (с большой буквы Г) 1990-х - это клевый чувак, который сломал этим поймавшим бога за бороду гадам их красивую игрушку. Не сам поймал за бороду, не построил себе более красивую, а сломал ихнюю.

Я уже говорил в ЖЖ, что есть фундаментальное отличие 86 процентов россиян и 95 процентов немцев: вторые надеялись, что в результате эскапад г-на Гитлера ИМ станет ЛУЧШЕ (пусть и за счет кого-то еще). Наши пресловутые 86 процентов надеются, что хохлам, пиндосам и гейропейцам СТАНЕТ ХУЖЕ, хотя бы и за наш счет.

Так вот, неужели не очевидно, что вклад российской фантастики (ОСОБЕННО ТАЛАНТЛИВОЙ ее части) в этот патологический расклад - измеряется так примерно парой десятков процентных пунктов, а то и больше?

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

да без разницы, очень я себя люблю или нет, и какой чертой характера это считаю;
главное, что без специальной длительной паузы и подготовки вы не способны вычленить и опознать "референции" и не понимаете, что они значат;
я у вас, конечно, прошу прощения, ваш разговор с предыдущим оппонентом в этой ветке и со мной - он просто послужил иллюстрацией нескольких тезисов о российской культуре, которые обсуждали в другом месте; просто ваши реплики настолько попали в предсказанный шаблон, что невозможно было не проверить модель дальше;
это не ваша вина, ваши убеждения - работа культуры, в которой вы выросли