Про американские войны и американских союзников

[taki_net]

(Оспоренный читателями) тезис: США не проигрывают войн, поэтому тот, кто в коалиционной войне оказался по одну сторону с США - тот и выиграл.

Читатели привели примеры Вьетнама и еще нескольких войн, совершенно не поняв сути.

США не проигрывают СВОИХ войн, войн, ведущихся в жизненных интересах США, а не ради через губу данных по политическим мотивам обязательств всяким Сайгонам.

Проблема, собственно, состоит в том, является ли нынешнее противостояние в Украине войной "типа 2 мировой" или "типа вьетнамской".

И как раз именно демонстративная холодность по адресу Киева - в пользу первой гипотезы. "У нас тут свои дела, а вы нам только мешаете". Интерес этот описывается так: наказание РОССИИ ИЛИ КРЕМЛЯ (второй вариант - если нам повезло) за Крым. Абсолютно все равно, как будет проходить граница России и Украины, но виновники подрыва репутации США (подписавших, но не отстоявших Будапештский меморандум) - должны быть наказаны так, чтобы при воспоминании о них каждый потенциальный диктатор обливался холодным потом. Или как Саддам, или как Милошевич.

Для южных славян все, более или менее, кончилось хорошо, для иракцев - скорее нет. Так что не знаю...

Comments

[amagnum.livejournal.com]

Скажите, пожалуйста, могу ли я задать вам личный вопрос, но при этом имеющий самое прямое и непосредственное отношение к заявленной теме (американские войны и союзники) ?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну, при таком раскладе вариант "Украины больше нет, Крым возвращать некому" выглядит как выгодный для США. Особенно если при этом экономика России таки в клочья.

[olga-smir.livejournal.com]

а можно уточнить насчет саддама, например? за что там иракцев-то "наказали", что там с ядерным оружием и вообще...

[rotten-k.livejournal.com]

США после Корейской войны неизменно проигрывают, когда воюют танками, и неизменно выигрывают, когда воюют Элвисом.

Без исключений.

PS Занудам: мелкие полицейские операции - не в счёт.

[mantix.livejournal.com]

Строго говоря, войну во Вьетнаме США не проиграли.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

"у истории нет законов", а аналогии поучительны, но не более того.

[andreype.livejournal.com]

США точно проиграли во вьетнамской войне и не выиграли в корейской. Оба раза против них действовали СССР и Китай.
Не выиграли они войну 1812 года. Вряд ли можно сказать, что выиграли афганскую.
Вообще я могу вспомнить только испанскую, обе мировые войны и иракскую (это если с союзниками).
А какие еще они войны выигрывали с союзниками?

[xgrbml.livejournal.com]

виновники подрыва репутации США (подписавших, но не отстоявших Будапештский меморандум)

Странная формулировка. Я, конечно, не юзер Хлодвиг, но замечу, что у одног из виновников фамилия должна начинаться на букву О. Разве что принять во внимание, что люди горазды жестоко наказывать именно тех, кто, по известному анекдоту, "им в штаны наложил".