Лытдыбр о лыбдыбре

[taki_net]

Загадочный юзер philyopain, с число англоязычным журналом, к тому же давно открыто не ведущемся, оставил коммент на мой коммент - на чистейшем русском языке, причем мучительно знакомым стилем.

Знатоки, скажите - это все-таки arbat или нет?

Кстати. Весь постинг и его обсуждение очень интересны. Умиляют усилия Львина набрать как можно больше юридических аргументов в пользу неподсудности немецкому суду американцев, похитивших и пытавших в течение 4 месяцев немецкого гражданина.

Я не юрист (Львин тоже, в отличие от его собеседника dyak), так что не знаю, кто там формально прав. Но кто за кого болеет - видно невооруженным глазом.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Знатоки, скажите - это все-таки arbat или нет?

А что за разница?

Мне кажется, что, если человек хочет писать под другим именем, -- ну так и пусть пишет на здоровье. Для чего устраивать расследование и выводить на чистую воду? Это ж не преступник какой-то беглый скрывается, которого всем миром ловить нужно.

[yucca.livejournal.com]

Да он, собственно, давно завел этот журнал, и никогда этого не скрывал, хотя утверждал, что пишет его не один.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если тот, кто ведет этот журнал, в данный момент говорит, что он есть бывший ЖЖ-пользователь arbat, то я тогда не вижу смысла в данном обсуждении, поскольку вопроса нет никакого. Если же он этого не говорит, то, по-моему, и выяснять не стоит.

Моя позиция состоит в том, что каждый имеет право писать анонимно, и не нужно никому в этом мешать.

[taki-net.livejournal.com]

Нет такого права. Их банда с первого дня называет меня по имени, хотя оно не написано в юзеринфо.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Во-первых, из того, что кто-то нарушает чье-то право никак не следует, что этого права вообще нет.

Во-вторых, я много раз видел, как Вас называли по имени, и, поскольку Вы часто отвечали этим людям, предполагал, что Вы не против этого. Буду знать теперь.

[taki-net.livejournal.com]

Да фиг с ним, имя как имя, мне даже нравится. По имени, фамилии, с указанием места работы и должности. Что, кстати, чрезвычайно облегчило полемику ад гоминем со мной "патриотам" - поскольку эти сведения уже введены в публичный оборот, дальше можно ссылаться как на общеизвестный факт.

[m-p.livejournal.com]

Здесь нет выведения на чистую воду или публичного расследования - арбат никогда не скрывал, что фил - его (и его приятеля) виртуал. Такой вот виртуал в квадрате. Вся эта информация содержится в юзеринфо.Так что он заранее знает, что русскоязычные посты и комменты будут приписаны ему (его приятель, вроде, не говорит по-русски). Скрывать то, что уже известно половине ЖЖ, может только полный идиот.
А та половина, которая чисто случайне не знает (например, таки_нет), вполне может спросить ту половину, которая знает. Так нам завещал Ходжа Насреддин (настоящий, не жж-ный).

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если он этого не скрывает, то тогда, конечно, нет никакой проблемы. Но в этом случае, мне кажется, было бы логично спросить самого philyopain, благо все равно с ним разговор идет.

[taki-net.livejournal.com]

Тут рекурсия: если это арбат, ни малейшего желания "вести разговор" у меня нет.

[taki-net.livejournal.com]

Мне интересно это знать - это помогает предсказать полемические ходы.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, то что интересно, с этим я согласен. Но также интересно реальное имя, род занятий, должность и т.п. многих ЖЖ-пользователей. Но мне кажется, что люди вполне имеют право скрывать эту информацию.

Исключение тут составляют пользователи, которые, на Ваш взгляд, совершают преступления в ЖЖ. Но и тогда, я считаю, дело других ЖЖ-пользователей обращаться в правоохранительные органы, а не устраивать собственные расследования.