Вердикт: вменяем

[taki_net]

А помните архетипический сюжет детективов: некто вполне психически нормальный производит несколько убийств "маньяческого", "серийного" типа и потом встраивает в серию, скажем, богатого дядюшку, совпадающего по параметрам с остальными жертвами? Так как иначе полиция сходу взяла бы в оборот бенефициара последнего убийства, ну и расколола бы, а так все УЖЕ ищут серийного убийцу и продолжают искать.

Это я вот к чему. Все, что делает Кремль в Сирии - предельно рационально, это ЕДИНСТВЕННО рациональный империализм, который остался в современном мире: дестабилизировать обстановку на Ближнем Востоке и переломить тренд цен на нефть. При этом совершенно не важно, кого бомбить - ИГИЛ или не ИГИЛ, да хоть Дамаск с его Асадом. Главное - это больше, еще больше беженцев. Вопреки воплям страдальцев за арийско-христианскую Европу, основная масса беженцев оседает в странах БВ и Турции (если слышите обратное - сразу ищите путь от кассы кремля к карману страдальца за древнюю Европу). Дестабилизируя их примитивные социальные механизмы, внося огонь ксенофобии в общества, не имеющие против нее иммунитета, потоки сирийский и иракских (в перспективе) беженцев создают реальную угрозу гражданской войны в Саудовской Аравии (как раз сейчас втянутой в неудачную войну в Йемене) и других монархиях Залива.

Что невероятно удачно для Кремля - все эти интересы совпадают с интересами Ирана, и значительную часть каштанов можно вытащить руками аятолл.

Возможно, бонусом пойдет дестабилизация Израиля по всей огромной 500-километровой границе (если, что почти неизбежно, падет Иордания).

Да, а к чему была преамбула про серийного убийцу? К тому, что задним числом кажется - иррациональная авантюра в Крыму и на Донбассе приучила Запад к мысли, что в Кремле сумасшедшие; начни Кремль с Сирии, и нефтяные планы были бы просчитаны на раз-два и уже началось бы активное противодействие (причем рассчитанное на рациональные, то есть дешевые, контраргументы). А сейчас общее место - "он же сошел с ума, давайте думать. что мы можем сделать, чтобы он не нажал на кнопочку". Опять всех переиграл, черт побери.

Я пока вижу только один сбой, нет, два. Первый - Сирию, кажется, начали рановато, лучше было бы под выборы и передачу власти в США. Второй - кроме национальных интересов стран Запада, это прямая диверсия и под личные политические планы Обамы (есть небезосновательное мнение, что Обама хочет уйти на пике снижения нефти и роста американской экономики, и как личный триумфатор, и ради Партии и лично Хиллари).

Comments

[andreype.livejournal.com]

Логично. Но я в такие моменты начинаю сразу же сомневаться - если я(ты, он, она) до этого додумался и вскрыл коварный замысел, то с чего я решил, что остальные (американцы, Запад, мировая закулиса, ЗОГ, рептилоиды) до этого же не додумались?

я бы смягчил

[v-phi.livejournal.com]

Да, как и в застойном СССР, Кремль понимает, что не сможет поднять мировые цены на нефть путем масштабной диверсионной кампании против промыслов-танкеров-труб-заводов, потому что авантюра будет разоблачена и приведет к немедленному моральному краху страны и, следовательно, лично тех, кто проведет последние часы жизни в бункере.
Более осторожный курс с той же циничной целью – это раздувать конфликты в нефтедобывающем мире, всегда помогать слабой стороне, всегда помогать скупо, так, что и в грубом вмешательстве тебя не обвинят, и много средств не потратишь, и неудобной для тебя быстрой победы твоих клиентов не случится.
К сожалению, этот вид цинизма в политике империй и нео-империй в разные эпохи по разным мотивам типичный, привычный и не приводит к быстрому моральному краху империи. И при такой установке имперскому штабу не приходится планировать далеко и хитро; хватает оппортунизма и поддержания высокого уровня затрат на ФСБ, СВР, ГРУ, МИД и военторг, ответственных за промышленность разжигания.