Вердикт: вменяем

[taki_net]

А помните архетипический сюжет детективов: некто вполне психически нормальный производит несколько убийств "маньяческого", "серийного" типа и потом встраивает в серию, скажем, богатого дядюшку, совпадающего по параметрам с остальными жертвами? Так как иначе полиция сходу взяла бы в оборот бенефициара последнего убийства, ну и расколола бы, а так все УЖЕ ищут серийного убийцу и продолжают искать.

Это я вот к чему. Все, что делает Кремль в Сирии - предельно рационально, это ЕДИНСТВЕННО рациональный империализм, который остался в современном мире: дестабилизировать обстановку на Ближнем Востоке и переломить тренд цен на нефть. При этом совершенно не важно, кого бомбить - ИГИЛ или не ИГИЛ, да хоть Дамаск с его Асадом. Главное - это больше, еще больше беженцев. Вопреки воплям страдальцев за арийско-христианскую Европу, основная масса беженцев оседает в странах БВ и Турции (если слышите обратное - сразу ищите путь от кассы кремля к карману страдальца за древнюю Европу). Дестабилизируя их примитивные социальные механизмы, внося огонь ксенофобии в общества, не имеющие против нее иммунитета, потоки сирийский и иракских (в перспективе) беженцев создают реальную угрозу гражданской войны в Саудовской Аравии (как раз сейчас втянутой в неудачную войну в Йемене) и других монархиях Залива.

Что невероятно удачно для Кремля - все эти интересы совпадают с интересами Ирана, и значительную часть каштанов можно вытащить руками аятолл.

Возможно, бонусом пойдет дестабилизация Израиля по всей огромной 500-километровой границе (если, что почти неизбежно, падет Иордания).

Да, а к чему была преамбула про серийного убийцу? К тому, что задним числом кажется - иррациональная авантюра в Крыму и на Донбассе приучила Запад к мысли, что в Кремле сумасшедшие; начни Кремль с Сирии, и нефтяные планы были бы просчитаны на раз-два и уже началось бы активное противодействие (причем рассчитанное на рациональные, то есть дешевые, контраргументы). А сейчас общее место - "он же сошел с ума, давайте думать. что мы можем сделать, чтобы он не нажал на кнопочку". Опять всех переиграл, черт побери.

Я пока вижу только один сбой, нет, два. Первый - Сирию, кажется, начали рановато, лучше было бы под выборы и передачу власти в США. Второй - кроме национальных интересов стран Запада, это прямая диверсия и под личные политические планы Обамы (есть небезосновательное мнение, что Обама хочет уйти на пике снижения нефти и роста американской экономики, и как личный триумфатор, и ради Партии и лично Хиллари).

Comments

[jozhin.livejournal.com]

++ идея, что пендосы обвалили нефть

- это именно конспирология. Нефть во многом обвалилась из-за сланцевой технологии, но развивалась она не с целью обвалить нефть и задолго до крымнаша. Совпало по времени.
Американцы даже не разрешили экспорт сырой нефти, что по идее должно было обвалить нефть ниже.

Что касается связки Сирия-Украина. Впечатление, что последние несколько лет Россия готовилась к противостоянию с Западом (вооружалась, антизападные настроения раскручивались, реваншистские настроения раскручивались и т.п.). Мистрали видимо заказали в рамках этой моды. И в Украине и в Сирии россияне давно и регулярно гадили в рамках своей концепции внешней политики. Но процессы были параллельные, по-моему; а силовые выходки - более-менее спонтанные.

++ Умерьте тон

Не имел цели задеть, если задел - прошу прощения.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Не имел цели задеть

ОК.

Что касается прочего - Вы прояснили, что единственное расхождение между нами - моя гипотеза о координации двух направлений борьбы с Западом, а, стоп, и еще моя гипотеза, что сирийская авантюра преследует цель повлиять на рост цены на нефть.

Мне кажется. что обе эти гипотезы - "нулевые", т.е. должны приниматься по умолчанию, а вот опровержение надо доказывать.