Как относиться к ПРАВДИВЫМ обличениям немцами в 1943 году коррупции у Союзников?

[taki_net]

Известный российский блогер - аналитик в области нефтегаза (в последнее время его аналитика, правда, на уровне "хахлы всегда воровали газ", но это другое дело) - написал пост, разоблачающий коррупцию (?) Петра Порошенко. По материалам украинского СМИ, а те, в свою очередь - на основе только что открытого земельного кадастра Украины.

Вот пост: http://akteon.livejournal.com/153006.html

Вот мой коммент, на тему "как относиться к правдивой критике журналом Дас Рейх советских комиссаров, коррупционеров в кабинете Рузвельта и прочих английских аристократов":
http://akteon.livejournal.com/153006.html?thread=9138094#t9138094

На всякий случай, пост и коммент вынесены в комменты, чтобы были.

Comments

[mikhai1-t.livejournal.com]

Аналитик у которого на десять страниц текста на энергетическую тему ноль графиков это не аналитик а сказочник. Не возможно производить анализ используя словесные категории, мало, много, дешево, дорого, достаточно, не достаточно. Без цифр и контекста за этими словами может стоят всё, что угодно и у читателя нет не какой возможности понять анализ объективно. Приходить полагаться на уверенность и авторитетность текста.