Ну что, 4 из 26 упали в Иране?

[taki_net]

http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/index.html
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/10/08/612067-chast-upali-irane
Кроме того, были какие-то сообщения в иранских интернет-СМИ, быстро потертые цензурой, и в азербайджанских, цензурой не потертые (via Verola)

То есть, 15 процентов в 100-1000 км от от цели.

Можно только гадать, какой процент - вне 10 км, и какой более чем в километре.

Очень трогает обида спикера нашего МО, что не верят их фоткам и скринам с радара. А вот, чуваки, если бы вы не подделали практически 100 процентов фоток и скринов в истории с Боингом - может, кто-то и поверил бы. А так - нет.

Comments

[nighteagleowl.livejournal.com]

Выходит вроде того, что 5 минут летим на юг, потом повернули на юго-восток и летим ещё 20 минут и так далее. Т.е. оно не просто неточное, а оно может прилететь вообще куда не планировали... Переживаю за Воронеж. Это как гружённый гремучей ртутью камаз с прицепом, в котором все стёкла закрасили и едут по приборам и контурной карте, выжав газ полностью.

[yankel.livejournal.com]

Ну инерциальная система в них во всех есть. Прекрасно работает для носителей ЯО. А вот, ежели надо в точечную цель бабахнуть...

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

они должны лететь в нескольких десятках метрах над поверхностью, следуя складкам местности. инерциальная не поможет

[yankel.livejournal.com]

Ну так умеют же. По крайней мере, в описаниях Х55 есть.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

тогда это ооочень вряд ли полет с огибанием складок местности

[smirnfil.livejournal.com]

х55 программируется на полет с огибанием зарание, про калибр и его потомков не знаю.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Не повернули, а довернули. Термин такой. Руль доворота.

И т.д.