January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, October 10th, 2015 12:34 am
http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/index.html
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/10/08/612067-chast-upali-irane
Кроме того, были какие-то сообщения в иранских интернет-СМИ, быстро потертые цензурой, и в азербайджанских, цензурой не потертые (via Verola)

То есть, 15 процентов в 100-1000 км от от цели.

Можно только гадать, какой процент - вне 10 км, и какой более чем в километре.

Очень трогает обида спикера нашего МО, что не верят их фоткам и скринам с радара. А вот, чуваки, если бы вы не подделали практически 100 процентов фоток и скринов в истории с Боингом - может, кто-то и поверил бы. А так - нет.
Saturday, October 10th, 2015 05:48 am (UTC)
Здесь все прекрасно! Какие комменты! Не могу е сказать. Я Ваш журнал регулярно читаю. Не сошлись характерами, это бывает. Но взгляды мне все равно -- не то что уж во всем близки, но часто понятны.

А здесь комменты -- это песня какая-то!
Saturday, October 10th, 2015 09:15 am (UTC)
Спасибо, Нина.

У нас действительно какая-то жутчайшая психологическая несовместимость, я это понимаю и уважаю Вас тоже. И с тем, что Вы пишете (я в журнал заглядываю тоже) согласен куда более чем на 50 процентов, а в той части, в которой чаще не согласен - та меня зато не очень касается (американская политика в узком смысле слова - избирательные предпочтения).
Saturday, October 10th, 2015 10:37 am (UTC)
Избирательные предпочтения? Следующую каденцию выиграют республиканцы. Я не имею строгих предпочтений среди сколько там на сегодня? -дцать кандидатов.
Saturday, October 10th, 2015 10:49 am (UTC)
+++ Следующую каденцию выиграют республиканцы.

Бетфэйр пока считает иначе, а народ редко ошибается. 57 к 43, кажется.

Тут такое дело: не только собственно политические вещи против (у республиканцев раздрай, у демократов относительная определенность с кандидатом), но и то, что динамика экономики положительная и, не исключено, останется такой до самих выборов. Есть ровно одни выборы за 200 лет, которые проиграл кандидат, партия которого закончила предыдущую каденцию на подъеме - выборы А.Гора в 2000. И то, по popular vote Гор выиграл.

Это не к тому, что мне как-то особо нравится Хиллари (хотя пора: негр, теперь женщина, потом еврей, потом открытый атеист; в таком порядке). Просто - кажется, такие "законы политики" в США. И я не вижу у Республиканцев команды такой силы, чтобы этот закон сломать. И не вижу у Демократов катастрофического провала. Слабости очевидны, но Хиллари заведомо не слабее Гора, тот был "просто вице", а она мобилизует женский электорат независимых.
Saturday, October 10th, 2015 11:01 am (UTC)
Хиллари мочат серьезно. У меня нет проблем за нее проголосовать, тем более, что я в прошлые выборы за нее не то что голосовала, я деньги на ее кампанию давала. Голосовала трудовым долларом:))
Saturday, October 10th, 2015 11:03 am (UTC)
И да, в основных выборах мой голос не важен: наш штат голосует однозначно за демократа.
Sunday, October 11th, 2015 12:07 am (UTC)
До еврея и уж тем более атеиста еще ооочень далеко. Скорее уж гей.
Но да, мне трудно поверить, что выиграют республиканцы. Не должны. Другое дело, надеюсь, что появится кто-то неожиданный, а не Хиллари. Типа Обамы.
Sunday, October 11th, 2015 08:46 am (UTC)
С точки зрения интересов Украины и русских (не Кремля) - Хиллари вроде не плохой вариант. Я понимаю, что у американцев другие критерии.
Sunday, October 11th, 2015 03:43 pm (UTC)
Я не уверена, что для Украины будет большая разница, Хиллари или другой адекватный демократ.