1. Человек смертен.
2. Человек внезапно смертен.
3. 150 человек внезапно смертны в масштабах Европы за несколько минут или секунд, масштабах Франции - за несколько дней, масштабах Большого Парижа - пары недель.
4. За убийство полагается арест, суд, наказание.
5. Естественное событие (см.п.2) - не повод для каких-либо политических дерганий.
6. Даже если вам кажется, что эти истерические дерганья будут неприятны кому-то неприятному. А ну как вы не угадали, и ему ваши дерганья как раз приятны? Откуда вы знаете, чего он на самом деле добивается - чтобы вы ввели войска или чтобы вы вывели войска? Ах, вы хорошо знаете, чего хотят убийцы? А может, это вы и убили-с?
7. И вот, например, дерганья в сторону "окоротить беженцев и низшие классы, жиреющие на пособиях" - точно ИГИЛ заказывал.
8. В общем, если введение войск имело цель - двигайтесь к этой цели, а не вводите и выводите, в зависимости от естественных событий в Париже. И иммиграционную и социальную политику регулируйте исходя из социальных соображений.
999. В общем-то, прожженные европейские политики, и до некоторой степени даже американские (но эти последние слишком путают демократию и популизм) - все это знают и без меня. Так что, скорее всего, моська рунета будет лаять, а караван Европы - идти.
1000. Высказать мне, что считаете меня антисемитом - можно в комментах.
2. Человек внезапно смертен.
3. 150 человек внезапно смертны в масштабах Европы за несколько минут или секунд, масштабах Франции - за несколько дней, масштабах Большого Парижа - пары недель.
4. За убийство полагается арест, суд, наказание.
5. Естественное событие (см.п.2) - не повод для каких-либо политических дерганий.
6. Даже если вам кажется, что эти истерические дерганья будут неприятны кому-то неприятному. А ну как вы не угадали, и ему ваши дерганья как раз приятны? Откуда вы знаете, чего он на самом деле добивается - чтобы вы ввели войска или чтобы вы вывели войска? Ах, вы хорошо знаете, чего хотят убийцы? А может, это вы и убили-с?
7. И вот, например, дерганья в сторону "окоротить беженцев и низшие классы, жиреющие на пособиях" - точно ИГИЛ заказывал.
8. В общем, если введение войск имело цель - двигайтесь к этой цели, а не вводите и выводите, в зависимости от естественных событий в Париже. И иммиграционную и социальную политику регулируйте исходя из социальных соображений.
999. В общем-то, прожженные европейские политики, и до некоторой степени даже американские (но эти последние слишком путают демократию и популизм) - все это знают и без меня. Так что, скорее всего, моська рунета будет лаять, а караван Европы - идти.
1000. Высказать мне, что считаете меня антисемитом - можно в комментах.
no subject
no subject
— Василий Иванович, за что?!
— Ну ведь надо же что-то делать, Петька!!!
no subject
Читал я, помнится, статью одну, где говорилось, что американская власть всегда была категорически против ввода войск во Вьетнам. Но ведь надо же было что-то делать. Решили послать сотню-другую советников. Не помогло, но что-то же делать надо было. Решили послать еще пару сотен советников и еще вертолетов с пилотами. А потом как-то получилось, что у них там уже полумиллионная армия воюет.
Так что Таки-Нет, боюсь, тоже слегка переоценивает европейских и американских политиков
no subject
no subject
no subject
no subject
Что тут массированного? 8 человек, причем наиболее перспективная атака полностью провалилась. Вы отмечаете не объективный (число жертв), а субъективный фактор (характеристика "массированная... крупной" - кстати, пока что об организации ничего не известно, слова "ИГИЛ" означают только политическую ответственность, а никак не описание тактической структуры).
На самом деле как раз малозаметность, маргинальность и малочисленность террористов и позволила им нанести удар достаточно внезапно. И, видимо, успешными бывают только такие тер. организации, а претендующие на массированность и устойчивость - давятся сапогами, как Аль-Каеда.
no subject
no subject
так что удивил.
no subject
no subject
no subject
Политики в таких вопросах действуют демократически, то есть так, как того хочет народ. А то, что народ хочет после подобных событий -- весьма предсказуемо и как показывает практика после 9/11 весьма не прагматично, с изменением и методов, и целей, и последствий.
no subject
no subject
Нет, у меня нет своего ответа, я честно не знаю. И даже не могу сказать, что много об этих делах думаю: сильно не до того.
no subject
Я хочу сказать, что "хватай мешки - вокзал уехал" - плохая идея.
Собственно, что НАДО - у меня тоже сказано, не только чего не надо.
no subject
no subject