Про теракты и "Что делать?"

[taki_net]

1. Человек смертен.

2. Человек внезапно смертен.

3. 150 человек внезапно смертны в масштабах Европы за несколько минут или секунд, масштабах Франции - за несколько дней, масштабах Большого Парижа - пары недель.

4. За убийство полагается арест, суд, наказание.

5. Естественное событие (см.п.2) - не повод для каких-либо политических дерганий.

6. Даже если вам кажется, что эти истерические дерганья будут неприятны кому-то неприятному. А ну как вы не угадали, и ему ваши дерганья как раз приятны? Откуда вы знаете, чего он на самом деле добивается - чтобы вы ввели войска или чтобы вы вывели войска? Ах, вы хорошо знаете, чего хотят убийцы? А может, это вы и убили-с?

7. И вот, например, дерганья в сторону "окоротить беженцев и низшие классы, жиреющие на пособиях" - точно ИГИЛ заказывал.

8. В общем, если введение войск имело цель - двигайтесь к этой цели, а не вводите и выводите, в зависимости от естественных событий в Париже. И иммиграционную и социальную политику регулируйте исходя из социальных соображений.

999. В общем-то, прожженные европейские политики, и до некоторой степени даже американские (но эти последние слишком путают демократию и популизм) - все это знают и без меня. Так что, скорее всего, моська рунета будет лаять, а караван Европы - идти.

1000. Высказать мне, что считаете меня антисемитом - можно в комментах.

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

Да.
Читал я, помнится, статью одну, где говорилось, что американская власть всегда была категорически против ввода войск во Вьетнам. Но ведь надо же было что-то делать. Решили послать сотню-другую советников. Не помогло, но что-то же делать надо было. Решили послать еще пару сотен советников и еще вертолетов с пилотами. А потом как-то получилось, что у них там уже полумиллионная армия воюет.
Так что Таки-Нет, боюсь, тоже слегка переоценивает европейских и американских политиков