January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, November 20th, 2015 12:08 pm
2000-й год, Вторая Чеченская война. По телевизору показывают: федеральный министр, представительный мужчина в кителе и погонах генерал-лейтенанта, с фамилией на букву Ш., посещает концлагерь для чеченских женщин (официально это называлось как-то благообразнее, типа "пункт временного размещения беженцев", но это было оно - стража на воротах и все такое).

Женщины: (бытовые условия, дома разрушены, что вы делаете, и почему мужчин не признают беженцами и увозят НЕИЗВЕСТНО КУДА).

Шойгу Министр (наезд камеры, крупный план): Ничего этого не было бы, если бы не ваши бандиты. Поймайте, скрутите их, приведите и сдайте, и все закончится.


Мужчина, военный, генерал, министр говорит женщинам своей страны, что они должны голыми руками одолеть бородачей с автоматами. Вместо него. На камеру, без стеснения.

Все-таки эта сволочь не меняется, ничего нового не придумали.
Friday, November 20th, 2015 09:51 am (UTC)
Так это ещё Ермолов практиковал.
Friday, November 20th, 2015 01:58 pm (UTC)
Какую именно аналогию Вы имеете в виду? Мне моя кажется корректной, но вдруг мы имеем в виду разное?
Friday, November 20th, 2015 02:02 pm (UTC)
Вчера промелькнула запись о том, что мусульманам нет веры, пока они своих джихадистов не будут приводить в полицию сами. Это?
Friday, November 20th, 2015 02:19 pm (UTC)
Да. Мне эта аналогия кажется точной, поясняю.

Очевидно (это трюизм), что переселенцы из условного Тегерана в условный Париж - выбирают "лучшее место". При этом довольно странно полагать, что они довольны властью бородачей с автоматами, перспективой побивания камнями за измену или плетей за банку пива в холодильнике, а недовольны только низкими доходами. Большинство "мусульман" бегут или не спеша переселяются от комплекса причин, среди которых диктатура толкователей Корана - на видном месте. Иногда, однако, они сталкиваются на новой родине с теми же бородачами, пытающимися их рекетировать и управлять их жизнью.

Объявлять им, что не полиция должна защитить их от этих людей, а они защитить полицию - довольно экстравагантно.

Конечно, тут есть сложность. Я совершенно согласен, что ОБЪЕКТИВНО им выгодно и активнее сопротивляться новоявленным исламистам, и сотрудничать с властями и обществом в противостоянии, что это и лучше их самих защитит, и улучшит отношение к ним обывателей. Это совершенно верно, и мой пост не против этого тезиса, я сам готов был бы призывать друзей и соседей-"мусульман", а против установки, что они ДОЛЖНЫ это делать. Не "им самим это выгодно, правильно и честно", а ОНИ НАМ это должны. Нет. Нам они не должны ничего, кроме буквального исполнения законов. В которых, кстати, сказано, что никто не обязан доносить в полицию о преступлении, если это создает реальную угрозу его жизни.
Friday, November 20th, 2015 02:24 pm (UTC)
О какой угрозе их жизни идет речь, если они донесут в полицию о том, что в соседней мечети мулла учит джихаду путем насилия? Или о том, что в соседнем доме есть склад оружия?
Friday, November 20th, 2015 02:36 pm (UTC)
Как Вам сказать... ну вот в Израиле и ПА подавляющее большинство жертв палестинских экстремистов - это арабы, заподозренные в сотрудничестве с израильскими властями. Чувак, который напал на еврейскую школу в Тулузе, сперва (за несколько дней) потренировался на арабах - солдатах французской армии. Продолжать?
Friday, November 20th, 2015 02:40 pm (UTC)
ПА не щитово. Там нет закона.
Впрочем - вами перечисленное лишний раз подтверждает идею, что мусульманам бы пора самим заняться своей безопасностью, а не молчаливо поддерживать террористов, а потом плакаться, что их почему-то недостаточно любят.
Friday, November 20th, 2015 03:07 pm (UTC)
Мной перечисленное... что?

Цитирую себя:

"убивал солдат французской армии арабов"

Вас

"мусульманам бы пора самим заняться своей безопасностью, а не молчаливо поддерживать террористов"

Это они, вероятно, на военной службе "молчаливо поддерживали террористов"?

Послушайте, ненависть все же не должна лишать разума. Извините за резкость, но мягче не могу.
Monday, November 23rd, 2015 08:37 am (UTC)
>Нам они не должны ничего, кроме буквального исполнения законов.

Тут я бы уточнила: ХОТЯ БЫ буквального исполнения законов. Такие высокие материи, как так называемый в Германии цивильный кураж (социальное мужество), вроде вступиться за слабого в драке, вызвать полицию к ограбляемому дому, сообщить в полицию о готовящемся преступлении и т.д. требует не только мужества, но и ощущения принадлежности к обществу.

Теперь опять о законах, где проходит грань между свидетелем и соучастником. В законе сказано - каждый обязан все возможное, не подвергая себя опасности. И этот момент - делание всего возможного, рассматривается индивидуально.

Гражданин наблюдает, как избивают прохожего. Если он вмешается, подвергнет себя опасности. Стало быть игнорировать? Суд будет проверять, была ли у свиделетя возможность анонимно вызвать полицию.
Подозреваю, что с беженцами точно также. Если какой мусульманин был в курсе, что его друзья собираются взорвать бомбу и не сообщил, то ему в суде надо больше серьезных аргументов, чем "просто побоялся позвонить в полицию", чтобы не пройти соучастником.


Monday, November 23rd, 2015 09:03 am (UTC)
Да, совершенно согласен.

Я просто обозначил некую рамку минимальных принципов.