January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, November 23rd, 2015 11:09 am
Несколько тезисов, которые представляются мне самоочевидными, а их "забвение" - верхом лицемерия.

За последнее время активно распространяется тезис об особой опасности религиозно мотивированного насилия, а среди видов такового - об особой опасности, жестокости и имманентности насилия, мотивированного исламом.

1. В течение 20 века число жертв насилия, мотивированного антирелигиозными идеологиями (нацизмом и коммунизмом) или а-религиозными (национализм) превышает число жертв религиозно мотивированного насилия на несколько порядков (в тысячи или десятки тысяч раз).

В качестве последнего примера можно привести войну СССР в Афганистане, которая была чистой, беспримесной агрессией и была мотивирована коммунистическим революционизмом. Число ее жертв - от 670 тыс. до 2 млн. (в 15-миллионной стране) - заведомо превышает число жертв религиозно мотивированного насилия за столетие.

2. В той "дворовой лиге", в которой "играют" религиозно мотивированные кровопийцы, мы можем видеть геноцид мусульман в Боснии в 1990-е гг., совершенный по смешанным религиозно-националистическим мотивам (примерно таким же, как арабо-еврейское противостояние в Палестине). В одной только Сребренице было убито 8000 человек (гражданского населения и пленных). С ходу не вижу, как мне набрать аналогичные цифры для религиозно мотивированного насилия других религиозных групп.

Откуда же берется миф, о котором идет речь в начале поста? А вот тут и выясняется, что для нас убитые крестьяне (не только афганские, даже славянские) - весят БЕСКОНЕЧНО меньше, чем те, кто встретил свою смерть в бизнес-классе джета или в парижском ночном клубе.

(Отдельный вопрос, как удается так быстро забыть, кто жег в печах дедушек и бабушек и кто заставлял родителей обливаться потом от страха перед особистом или начальником Первого Отдела... вот об этом вытеснении стоит подумать).
Monday, November 23rd, 2015 11:13 am (UTC)
+++ А вот в абсолютных сербы уже далеко позади

Правда? А пруф, что число жертв исламизма (немусульман) превышает 8000?
Monday, November 23rd, 2015 11:18 am (UTC)
> число жертв исламизма (немусульман)

Ну если уж пошла такая дискуссия, то я, пожалуй, из неё самоустранюсь.
Monday, November 23rd, 2015 12:15 pm (UTC)
Ну да, собственно и раньше не надо было. Это гнилой вопрос изначально. Собственно, я не какую-тол истину доказываю, а гнилость постановки вопроса.
Monday, November 23rd, 2015 01:25 pm (UTC)
Гнилой вопрос - делить жертв по конфессиям на своих и чужих. С этим я никогда и не спорил. И с тем, что под христианскими хоругвями кое-кто кое-где ещё может натворить дел я тоже не спорил. Но всю эту ветку я вижу оспаривание того, что на данный момент число потенциальных жертв исламских экстремистов в разы превышает аналогичный показатель для долбанутых из других религий.
Ну да, исламисты в основном убивают мусульман. Так что, мусульмане не люди? Да и христиане друг дружку резали в своё время примерно так же увлечённо. И с тем же уровнем аргументации.
Не понимаю.
А аргумент типа "какие атеисты нехорошие" я вообще не могу воспринимать иначе как толстым троллингом. Лысый - тоже цвет волос. Ага. А те, кто нашёл в евгенике или изуродованном до неузнаваемости марксизме свою новую религию, у нас, значит, атеисты.