Я Розоффа не читал, но долетающие цитаты

[taki_net]

говорят мне, что это должно быть мерзее всего, мерзее пилюлькина даже.

А френдам нра.

ЗЫ. Только не пишите мне "а ты бы почитал".

Comments

[stzozo.livejournal.com]

Достаточно мерзкая вещь.
Думаю, она завлекает читателей обилием секса.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Как раз это таки больше всего и раздражает.

[stzozo.livejournal.com]

Не меряйте всех по себе.
Есть же личности, испытывающие острый недостаток секса...

[vladicusmagnus.livejournal.com]

*Чешет репу* Хммм... Мне кажется, что Розова если читать кто сможет (и вникать), так это люди которые более-менее состоялись как в жизни, так и в интимных отношениях в частности, ну не будет же читать "Меганезию" 16 летний пацан с либидо на уровне бровей? :) Тут скорее уже по Гарри Гаррисону будет:
[...]
–Я только что закончил и завтра смогу опубликовать научный труд «Ископаемые ящеры как суррогат насильственного подавления подсознательной сексуальности».
– Звучное название.
– Мне тоже так кажется. А еще я пишу сокращенную популяризаторскую версию для «Интернет». Назову ее «Обида на либидо». [...]

Как то вот так. :)))

[stzozo.livejournal.com]

Я думал, 16-летние пацаны - это и есть главная аудитория Розова.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Ну если только про секс прочитать. Правда, пишет Розов по сексу приблизительно как 16-летний пацан, да... Не без этого. А вот что бы понять идеи, надо таки чутка повзрослее быть. Не в два раза, но в полтора точно... Се ля ви.

[stzozo.livejournal.com]

Я к тому клоню, что секс использован как завлекалово для популяризации идей среди 16-летних читателей.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Не вникнут. Если только по верхам. Если такая схема привлечения - то она крайне идиотична и не эффективна. Розов кто угодно, но не дурак, и понимает что это глупость. Формально его идеи в чистом виде - фигня на постном масле, ибо неосуществимы. А вот если чутка подправить, уменьшить степень радикализма - выйдет прекрасная и четкая система. Правда, крайне сложная для континентальных стран (не зря он выбрал именно такую схему размещения театра действия).

[stzozo.livejournal.com]

Глубина там и не нужна, поскольку система алогична.
А вот для пиара - очень эффективно.

[i-ddragon.livejournal.com]

Меня бесило, что 90% его Меганезии - это пережёвывание бытовушных похождений 150 персонажей, и лишь 10% - попытка передать идею.

[stzozo.livejournal.com]

И эти 10% состоят из двухминуток ненависти к Западу.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Меня бесит реально его попытка описать неочень умело каждый грёбаный остров или атолл. Художественно. Блин, лучше бы он так не делал. Даже бытовуха так не бесит как эти описания природы содранные из справочника, переделанные под нужды если остров вымышлен. Буэ...
Но ради 10% пришлось читать. А с учетом графоманского подхода.... Вообще все грустно. Впрочем, радует другое. У него есть настолько лютые косяки, что я не поленился посидеть посчитать все на бумажечке, потом проверить на симе, что бы поставить диагноз - Розофф неуч ибо гуманитарий :) Но плюс состоял в том, что таки было интересно посидеть поразмять мозги над задачами :)