Расхождение континентов

[taki_net]

В США, точнее, в штате Джорджия, случилась печальная и примечательная история. Молодому человеку (17 лет) дали дикий срок за добровольный секс с девушкой 15 лет. Вообще говоря, в большинстве стран и штатов США либо закон, либо судебное толкование выводит из-под уголовной отвественности секс с малолетним партнером, если возраст обвиняемого не сильно больше, был аналогичный закон и в Джорджии, но в нем была "дыра", из-за которой данный конкретный случай все же был сочтен "сексом с лицом, не способным дать обдуманное согласие", а значит - "как-бы изнасилованием". И срок соответствует изнасилованию - безо всяких "как-бы". Все это печально, но не примечательно.

Примечательное началось дальше: Конгресс Джорджии "закрыл дыру", отныне в Джорджии никакой добровольный половой акт 17-летнего с 15-летней не считается преступлением, однако суд оставил парня сидеть.

Множество русских американцев, занимающихся или интересующихся правом (включая одного действующего профессора права) вопрошают - да как такое может быть? "Ведь обратная сила отмены уголовной отвественности - это общий принцип права".

Оказалось, нет. Причем не только в законе Джорджии. Оказалось, федеральное уголовное законодательство имеет ОБЩУЮ норму, что отмена закона, устанавливающего уголовную отвественность - не влечет отмену ранее наложенного наказания (Конгресс, правда, может оговорить такую отмену ЯВНО в законе, отменяющем ранее действовавший закон).

Становится не по себе, когда понимаешь, что русско-американские ЖЖ-юзеры знакомы, как правило, с двумя системами права - совесткой и американской, и, стало быть, говоря об "общей норме права", имели в виду право - советское. Это в нем отмена уголовной ответственности имеет обратную силу как общая норма.

Ну и наконец - только один юзер (в моей ленте, во всяком случае) обратил внимание на ту гордость, с которой буквально несколько дней назад "все мы писали о суде над ревизионистами в Германии, что у нас это невозможно, наша правовая система куда совершеннее европейской. Ну и как, будем гордиться дальше?"

Comments

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Лет пятнадцать назад. По ящику показывают американский сериал из жизни тамошней молодежи. Ну, понятно, тусовки, вечеринки, любовь. Девушка, назовем её Джульетта, испытывает чувства к парню, назовем его Ромео. Он к ней вроде как тоже. Конкретизирую: отношения самые что не на есть платонические, безо всяких постелей. Он совершеннолетний, а она, как только что по ходу сериала выяснилось – нет. Скрывала от него. Почему скрывала – поймем позже.
Итак, выясняется возрастной ценз Джульетты. И происходит примерно такой диалог:
Ромео:
- Что??? Что ты сказала? Что всё это значит??? – лицо у Ромео такое, как будто девушка сообщила ему, что заразила его СПИДом.
Джульетта, в слезах и отчаянии:
- Это значит… это значит… это значит, что мне… нет восемнадцати лет…
Ромео в бешенстве:
- Я должен был бы подать на тебя в суд!!!

Все, любовь закончилась. Девушке нет восемнадцати.


Трахнутые люди эти американцы. Несчастные. Наверное, единственная страна, в которой есть презумпция мужской половой виновности.

[mbla.livejournal.com]

"презумпция мужской половой виновности" - отличная формулировка американского отношения.

Правда, в более редких случаях женской тоже - когда мальчик несовершеннолетний, а девочка совершеннолетняя.

Так что в некотором смысле - "половой виновности" вообще. Ну, а это основа пуританства, так что всё понятно.