Немного ликбеза про правильные идеологии освобождения

[taki_net]

1. Правильный феминизм - не про женщин, угнетенных мужчинами (хотя не забывает о том, что в данный момент в угнетательской позиции, а кто наоборот), а про гендер. Про ошейник "гендерной роли", который надет на шею каждому хомо сапиенсу.

2. Правильный социализм - не про то, что "убей эксплуататора" (и кстати, мы прекрасно знаем, что бывает после того, как убьешь эксплуататора - вакантное место как по волшебству оказывается занято; а новый эксплуататор обогащен опытом убийства невиновных, которым он с успехом усиливает свою эксплуататорскую позицию.

А он про то, как освободить ВСЕХ людей от принудительных ролей в отношениях обмена дефицита на страдание.

3. И так далее. Всегда проверяйте этот параметр. Правильная идеология освобождения всегда обращается не к меньшинству - но и не к большинству. А ко всем.

Comments

[alex-balex.livejournal.com]

> Потому что не для вас, но вас касается, это, в общем, очевидно

Вы на самолетах летаете, наверное? В таком случае, аэродинамика вас прямо касается, но глубоко ли вы в нее вникаете? Зачем мне вникать в теорию феминизма и гендерную теорию, которые меня касаются примерно так же?..

> любой мужчина по факту рождения и социализации мужчиной является бенефециаром

Очень интересно. А вот, к примеру, каждый гражданин США просто по факту рождения является бенефициаром развитой американской экономики. Должно ли это порождать у американцев комплекс вины перед негражданами США? Разумеется, если они не социо- или психопаты?..

> если вы принадлежите обществу, в котором есть расовая сегрегация, и вы представитель доминирующей расы

А когда в этом обществе начнет доминировать другая раса, например, монголоидная, мне уже можно перестать испытывать чувство вины перед негроидной расой?..

Моя бабушка подобные вашим логические построения называла "жертва пришла, дров принесла". Было ли это признаком блокировки ее мыслительного процесса?..

[dance-in-round.livejournal.com]

вы знаете, я вижу по вашим формулировкам, что вы любуетесь собой, полагаете меня глуповатой и видите ситуацию как "поразвлечься за счет тупой фемки".
но я думаю, что не обязана вас развлекать, верно?

вы задаете вопросы, которые обсуждались на фем-площадках сотни раз. вы можете поискать информацию об этом самостоятельно, если вам интересен предмет дискуссии.
примерно так же ответил бы специалист по аэродинамике, если бы вы спросили его, почему вам нельзя открыть иллюминатор в полете, а что - вас же не очень касается теория, объясняющая, как летит самолет?))

[alex-balex.livejournal.com]

> вы можете поискать информацию об этом самостоятельно, если вам интересен предмет дискуссии

Так я же сразу написал, что не понимаю, почему меня этот предмет должен интересовать. Да еще настолько, чтобы я занялся изысканиями. А вы в ответ мне написали, что должен, потому что меня касается. Все равно не понимаю...

> почему вам нельзя открыть иллюминатор в полете

Это как раз просто: потому, что он наглухо заделан. Не открывается, зараза, хоть ты знай теорию, хоть нет...

[dance-in-round.livejournal.com]

ну и ладно, значит, пока вас лично не коснулось, можете спать спокойно. правда, если бы вам было неинтересно, вы бы не написали свой первый камент.

[alex-balex.livejournal.com]

Меня просто заинтересовало, почему я должен испытывать комплекс вины перед женщинами. Я не имею оснований считать себя социо- или психопатом, но и комплекса вины не испытываю. И перед неграми не испытываю, хоть они дерись. Наверное, я все же психопат...

> полагаете меня глуповатой и видите ситуацию как "поразвлечься за счет тупой фемки"

Я вас совсем не знаю и понятия не имею - глуповаты вы или совсем даже наоборот. Никакой "тупой фемки" в виду не имелось, я даже не знал, кто такие "фемки", пока вы не написали. А формулировки мои , по моему разумению, мало чем отличаются от ваших. Просто прилагаются к другим ситуациям, вот и все...

[dance-in-round.livejournal.com]

вы не должны, потому что не занимаетесь изучением гендера и теорией феминизма.
а ваш вопрос выглядит примерно как "вы написали, что я должен обгореть на солнце, а я вот не обгорел, хоть дерись!" - а сами сидите в подполе с апреля по ноябрь. логика))

[alex-balex.livejournal.com]

> а ваш вопрос выглядит примерно как

Ну, положим, ни в каком подполе я не сижу: женщины всюду вокруг, да и афро-американцев хватает и на работе и дома в соседях. Так что я как раз на том самом солнце - но не обгораю, вот какая заковыка...

[dance-in-round.livejournal.com]

а я каждый день вижу машины на улице. давайте я вам на основании этого расскажу о менеджменте автомобильного завода?
ойвсё, до свидания.

[alex-balex.livejournal.com]

Ваши аналогии мне живо напомнили стихи, которые когда-то читал со сцены Борис Брунов: "Всем известно, что собака - человеку лучший друг, В вытрезвителе одежду только утром выдают". Вашей паре "автомобили - менеджмент автомобильного завода" примерно соответствовала бы пара "женщины - организация гинекологической и родовспомогательной службы". Ну, и какое отношение к предмету разговора имеют эти узкоспециальные знания?..