Реакция Вассермана

[taki_net]

Цытато 1, из Вассермана:

При том среднем расстоянии автомобильной поездки, какое характерно для современной Западной Европы, целесообразно вкладывать очень большие деньги в поддержание, совершенствование и развитие сети автомобильных дорог наивысшего технически возможного качества. При том среднем расстоянии автомобильной поездки, какое характерно для европейской части России, включая Украину, не говоря уж о Сибири или Средней Азии, целесообразно вкладывать те же деньги не в создание технически совершенных дорог, а в создание автомобилей, не нуждающихся в технически совершенных дорогах.

Цытато 2, из Путина:

... присвоить уроженцу Украины Вассерману А. гражданство Российской Федерации за особые заслуги.

Теперь вопрос: в параграфе тов. Вассермана есть много неверных утверждений о фактах; однако ложность его утверждения основана не на фактах - оно осталось бы бредовым, даже если бы "среднее расстояние автомобильной поездки" в России было действительно больше, чем в Европе (и даже чем в США - про такую страну новый согражданин забыл).

Так вот, почему само рассуждение бред, независимо от того, ложны ли положенные в его основание факты? 60 секунд на ответ, вопрос легкий.

Comments

[cucucucumber1.livejournal.com]

Проклятие, забыл залогиниться, запостилось анонимно. Перепасчиваю.

Ну во-первых в создание машин "для российских дорог" все равно будут вкладывать в Германии и Японии в значительной степени (если предположить что все обстоит как говорит Вассерман), Россия все равно не покроет потребность в тачечках на достаточном уровне.

Но это все ерунда по-моему. Фраза

европейской части России, включая Украину
европейской части России, включая Украину
части России, включая Украину
части России, включая Украину
части России ... Украина

перекрывает абсолютно все. Вот жеж умник.
Но что имели ввиду вы я так и не понял за минуту. Видимо тупой есмь я.