Следите за руками маэстро

[taki_net]

Иногда они проговариваются:-)))

Официальный Либертарианец пишет:

Со страстной критикой Рэнд обрушивается на практику вмешательства государства в экономическую жизнь общества и, в частности, антимонопольное законодательство, накладывающее искусственные ограничения на свободную деятельность людей.

Но - буквально абзацем выше:

На протяжении последних 100 лет человечеством было создано больше богатства, сделано больше успехов в борьбе с бедностью и увеличении продолжительности жизни, чем за предшествующие 100 000 лет.

Однако общеизвестно, что именно 100 лет назад, в начале 20 века, на смену классическому Lassez-faire-капитализму (или, как выражаются в поисках знатного родства наши друзья-либертарианцы, "классическому либерализму") пришла экономика госрегулирования рынков, особенно рынка труда, экономика антимонопольного законодательства. Именно она, нравится это нам или нет, создала "больше богатств..." - нравится нам это или нет.

Comments

Re: технический прогресс

[vitus_wagner]

Это в теории. На практике первичные данные действительно с успехом собирали в Венеции в XV веке. При любых размерах бизнеса, от единиц человек, до тысяч. А если на практике понаблюдать чем занята бухгалтерия, то выяснится что на самом деле 90% времени у неё уходит именно на генерацию всяческих отчетов, справок и т.д. для различных контролирующих органов.

Re: технический прогресс

[hleg.livejournal.com]

Речь, я так понимаю, о бухучете и его принципах, а не содержании работы современной бухгалтерии, основная задача которой - вести налоговый (а не бухгалтерский) учет. Можно сказать, что государство воспользовалось сложившейся для нужд производства системой учета для своих, налоговых, нужд.

Впрочем, насколько помню, "папа бухучета" - монах, т.е. к частной инициативе отношения так же не имеющий.